Вирок № 4508290, 22.04.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дело № 1-80/2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.04.2009 года Южноукраинский городской суд Николаевской области

в составе: председательствующего-судьи - Савина А.И.

при секретаре - Прокопенко Л.Ю.

с участием прокурора - Кравченко К.И.

с участием защитника - Санниковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Южноукраинске Николаевской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Уфа Калининского района Российской Федерации, гражданина Украины, со среднетехническим образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- привлеченного к уголовной ответственности по ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2009 года ОСОБА_1 во дворе своего дома АДРЕСА_1 возле мусорного бака нашел пакет из полимерного материала, в котором находилась маковая солома и медицинский шприц с «ангидридом», и принес его в свою квартиру АДРЕСА_1 с целью изготовить наркотическое средство - опий для личного потребления путем внутривенных инъекций, без цели сбыта. 10.02.2009 гола в 11 часов 30 минут к нему в  квартиру пришли его знакомые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые по его просьбе принесли бутылку растворителя, совместно втроем на кухне ОСОБА_1 изготовили наркотическое средство - опий, который каждый себе набрал в медицинский шприц и сделали внутривенную инъекцию в руку с целью достижения наркотического опьянения. В тот же день около 13 часов работниками милиции, которые прибыли, согласно сообщения соседей в дежурную часть ГО УМВД Украины в Николаевской области по вышеуказанному адресу, где в присутствии понятых провели осмотр квартиры, в ходе которого в коридоре на холодильнике было обнаружено и изъято два пакета с веществом растительного происхождения, в зале - бутылка из полимерного материала емкостью 2 л., с остатками жидкости в нижнем слое темно-коричневого цвета с резким запахом растворителя. На кухне в мусорном ведре четыре медицинских шприца с наслоениями вещества темно-коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта №74 от 13.03.2009 года представленное на исследование вещество растительного происхождения, является смесью высушенных и измельченных плодов-коробочек, которые по морфологическим признакам принадлежат к растению вида мак снотворный, содержит в своем составе наркотические активные алкалоиды опия морфин, кодеин, и является маковой соломой, которая относится к наркотическим средствам. Вес маковой соломы - 17,6 грамм.

Согласно заключения эксперта №73 от 10.03.2009 года жидкость (нижний слой) объемом 4,0 мл., содержит морфин и кодеин и является наркотическим средством - концентратом из маковой соломы (экстракционным опием) Вес экстракционного опия (в перерасчете сухое вещество) составил 0,022 грамма.

Согласно заключения эксперта №75 от 10.03.2009 года, предоставленные на исследование наслоения коричневого цвета из четырех шприцов, содержат морфин и кодеин, и являются наркотическим средством - концентратом из маковой соломы (экстракционным опием) общим весом концентрата маковой соломы (экстракционного опия) в перерасчете на сухое вещество 0,006 грамма.

10.02.2009 года в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов в г. Южноукраинске ОСОБА_1 предоставил свое жилище по адресу: АДРЕСА_1 своим знакомым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совместно изготовить из его маковой соломы - опий после чего каждый из них из медицинского шприца потребил опий путем внутривенной инъекции с целью достижения наркотического опьянения. В 13 часов того же дня по указанному адресу прибыли работники Южноукраинского ГО УМВД, которым ОСОБА_1 добровольно дал письменное согласие на проведение осмотра квартиры. После чего оперативно-следственная группа в присутствии двух понятых провела осмотр квартиры, в ходе которого на кухне в мусорном ведре было обнаружено четыре медицинских шприца с наслоениями вещества темно-коричневого цвета; в зале квартиры была обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала емкостью 2 литра в которой в нижнем слое находилась жидкость темно-коричневого цвета объемом 5 мл.

Согласно заключения эксперта №75 от 10.03.2009 года, предоставленные на исследование наслоения коричневого цвета из четырех шприцов, содержат морфин и кодеин, и являются наркотическим средством - концентратом из маковой соломы (экстракционным опием) общим весом концентрата маковой соломы (экстракционного опия) в перерасчете на сухое вещество 0,006 грамма.

Согласно заключения эксперта №73 от 10.03.2009 года жидкость (нижний слой) объемом 4,0 мл., содержит морфин и кодеин и является наркотическим средством - концентратом из маковой соломы (экстракционным опием) Вес экстракционного опия (в перерасчете сухое вещество) составил 0,022 грамма.

После проведения осмотра указанной квартиры и составления протокола осмотра, работниками милиции были доставлены для химико-токсилогического исследования мочи в СМСЧ №2 г. Южноукраинска - ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3

Согласно актов химико-токсилогического исследования Николаевского наркологического диспансера от 11.02.2009 года в моче указанных лиц обнаружены алкалоиды опия.

В судебном заседании ОСОБА_1, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что 09.02.2009 года он во дворе своего дома возле мусорного бака нашел пакет, в котором находилась маковая солома и медицинский шприц которые принес в свою квартиру АДРЕСА_1 с целью изготовить наркотическое средство - опий для личного потребления путем внутривенных инъекций, без цели сбыта. На следующий день в 11 часов 30 минут к нему в квартиру пришли его знакомые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые по его просьбе принесли бутылку растворителя, совместно они на его кухне изготовили наркотическое средство - опий, который каждый себе набрал в медицинский шприц, и сделали внутривенную инъекцию в руку с целью достижения наркотического опьянения. После чего, в тот же день к нему в квартиру пришли работники милиции и с его согласия провели осмотр квартиры. После чего оперативно-следственная группа в присутствии двух понятых провела осмотр его квартиры, в ходе которого обнаружили и изъяли на кухне в мусорном ведре четыре медицинских шприца; в зале квартиры бутылку емкостью 2 литра. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступлений его вина подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании экспертизами:

- № 75 от 10.03.2009 года, согласно которой, предоставленные на исследование наслоения коричневого цвета из четырех шприцов, содержат морфин и кодеин, и являются наркотическим средством - концентратом из маковой соломы (экстракционным опием) общим весом концентрата маковой соломы (экстракционного опия) в перерасчете на сухое вещество 0,006 грамма (л.д. 96-98);

- № 73 от 10.03.2009 года, согласно которой, жидкость (нижний слой) объемом 4,0 мл., содержит морфин и кодеин и является наркотическим средством - концентратом из маковой соломы (экстракционным опием) Вес экстракционного опия (в перерасчете сухое вещество) составил 0,022 грамма (л.д. 103-105);

- № 74 от 13.03.2009 года согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является смесью высушенных и измельченных плодов-коробочек, которые по морфологическим признакам принадлежат к растению вида мак снотворный, содержит в  своем составе наркотические активные алкалоиды опия морфин, кодеин, и является маковой соломой, которая относится к наркотическим средствам. Вес маковой соломы - 17,6 грамм (л.д. 112-115).

В связи с признанием подсудимым вины в совершении инкриминируемых преступлений, и учитывая, что он не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и допросом подсудимого.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении преступлений:

- незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины;

- предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления наркотических средств и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 317 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также смягчающие ответственность обстоятельства как чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Решая вопрос относительно наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, относящиеся к средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого как лица впервые привлеченного к уголовной ответственности и проходит лечение от наркотической зависимости и считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы с примминением ст. 70 ч. 1 УК Украины, то есть поглощение менее строгого наказания более строгим и применение ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбытия наказания, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления. и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины.

 По мнению суда такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

 Судебные издержки, связанные с проведением экспертиз в сумме 425 грн. 94 копейки в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

  Вещественные доказательства - пакет №1 в котором находятся четыре медицинские шприца с наслоениями экстракционного опия, общим весом в перерасчете на сухое вещество - 0,006 грамма; сумку из полимерного материала под №3 в которой находится бутылка из полимерного материала с жидкостью (в нижнем слое), являющейся наркотическим средством - концентратом из маковой соломы весом в перерасчете на сухое вещество - 0,022 грамма; пакет №3 в котором находится наркотическое средство - высушенная, измельченная маковая солома, весом 17,6 грамм, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины -   2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание ОСОБА_1 4 (четыре) года лишение свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 76 п.п.2,3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять вышеуказанный орган об изменении места проживания или работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения   осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертиз 425 грн. 94 коп., получатель НДЕКЦ при МВД Украины в Николаевской области р/р 35229001000016 ОУ НБУ МФО 826013,код25574110.

Вещественные доказательства - пакет №1 в котором находятся четыре медицинские шприца с наслоениями экстракционного опия, общим весом в перерасчете на сухое вещество - 0,006 грамма; сумку из полимерного материала под №3 в которой находится бутылка из полимерного материала с жидкостью (в нижнем слое) являющейся наркотическим средством - концентратом из маковой соломы весом в перерасчете на сухое вещество - 0,022 грамма; пакет №3 в котором находится наркотическое средство - высушенная, измельченная маковая солома, весом 17,6 грамм, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован путём подачи апелляции в Апелляционный суд Николаевской области, через Южноукраинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья Южноукраинского

городского суда А.И.Савин