Постанова № 45082650, 17.06.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2763/15-п

3/705/587/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером на ПП « Іванна», вул. Урицького буд.14 м. Умань Черкаської області, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

- на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за декларуванням ОСОБА_2, при проведенні камеральної перевірки ПП « Іванна», що знаходиться за адресою: вул. Урицького буд.14 м. Умань Черкаської області, було встановлено, що головним бухгалтером на ПП « Іванна» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до сплати податку на додану вартість при граничному терміні подання 30.03.2015 року, фактично сплачено 2 799,00 грн. 31.03.2015 року, затримка сплати 1 календарний день, про що зазначено в акті камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобовязання № 454/23-05-15-02/25210193 від 03.04.2015 року. Тому порушені вимоги чинного законодавства України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП .

Ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину повністю та пояснила, що порушення допустила у звязку із відсутністю коштів на рахунку підприємства.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 16 серії АА № 2783308 про адміністративне правопорушення від 03.04.2015 року та актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобовязання № 454/23-05-15-02/25210193 від 03.04.2015 року та іншими матеріалами.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності із застосуванням до останньої адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 100 гривень (сто гривень)

Стягнути з ОСОБА_1, 18.06.1957 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко