Постанова № 45082332, 07.10.2014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4985/14-п

3/703/874/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Смілянського ОДПІ про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Віностр»,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Віностр» порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до:

1)заниження ПДВ всього на суму 21234 гривні за період з 01.10.2013 р. 28.02.2014р.;

2)занижено податок на прибуток всього в сумі 17288 гривень в тому числі за 2013 р. 17288 гривень,

чим вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно в установленому законом порядку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 205750 від 26.08.2014 р., даними акту перевірки №1139/23-04-22-008/36779607 від 21.07.2014 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з урахуванням його матеріального стану.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 163-1, 283, 284, 288 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення 85 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, подання прокурора чи їх розгляду апеляційним судом.

,

Суддя: В. В. Овсієнко