Ухвала суду № 45082012, 12.06.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4998/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Шипович В.В., при секретарі Вовк О.М., за участю слідчого Довгаль О.В. розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Довгаль О.В., погоджене старшим прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Довгаль О.В., погоджене старшим прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12015250000000125 від 02.04.2015 року за ст. 364 ч.2 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт 2012» (юридична адреса м. Київ вул. Дегтярівська, 33Б Літера А, ідентифікаційний код юридичної особи 38258679), а саме установчої документації, фінансової звітності та інших документів, які стосуються укладання та виконання Договору про спільний обробіток земельної ділянки від 01.08.2012 року між ДП «СГП «Ягубець» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2012» з можливістю їх вилучення. При цьому слідчий посилався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «СГП «Ягубець» зловживаючи службовим становищем вчинили неправомірні дії під час укладання Договору спільної обробки земельної ділянки, внаслідок чого державі завдані збитки у вигляді недоотриманого прибутку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав посилаючись на те, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні, впливають на повноту, обєктивність і всебічність досудового розслідування, необхідні для проведення судових експертиз.

Клопотання розглянуто за відсутності представників ТОВ «Агросвіт 2012», оскільки слідчим доведена, наявність підстав передбачених ч.2 ст. 163 КПК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий надав суду витяг про реєстрацію кримінального провадження в ЄРДР, копію Договору про спільний обробіток земельної ділянки від 01.08.2012 року між ДП «СГП «Ягубець» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2012 та копію ОСОБА_2 ревізії від 06.05.2015 року Державної фінансової інспекції в Черкаській області окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «СГП «Ягубець». ОСОБА_2 ревізії, - внаслідок порушенням вимог ч.2 ст. 13 Закону України «Про управління обєктами державної власності», ст. 1139 ЦК України у 2012 році ДП «СГП «Ягубець» за Договором про спільний обробіток земельної ділянки недоотримано коштів на сумі 873530,18 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

ОСОБА_2 п. п. 1, 2 ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною пятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим доведено, що запитувані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі шляхом проведення судових експертиз, а крім того слідчим доведена можливість використання як доказів у кримінальному провадженні №12015250000000125 оригіналів фінансової звітності та інших документів, які стосуються укладання та виконання Договору про спільний обробіток земельної ділянки від 01.08.2012 року між ДП «СГП «Ягубець» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2012», які можуть підтвердити або спростувати факт зловживання службовим становищем, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення.

В той же час слідчим не доведена необхідність вилучення установчих документів ТОВ «Агросвіт 2012», а крім того таке вилучення може призвести до припинення господарської діяльності товариства.

Наявність у володінні ТОВ «Агросвіт 2012» запитуваних слідчим документів підтверджується копією Договору про спільний обробіток земельної ділянки від 01.08.2012 року між ДП «СГП «Ягубець» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2012».

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 163-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Довгаль О.В. про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області Довгаль Олександру Вікторовичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт 2012» (юридична адреса м. Київ вул. Дегтярівська, 33Б Літера А, ідентифікаційний код юридичної особи 38258679), а саме:

установчої документації ТОВ «Агросвіт 2012» з можливістю ознайомитися з нею та зробити її копії; фінансової звітності та інших документів, які стосуються укладання та виконання Договору про спільний обробіток земельної ділянки від 01.08.2012 року між ДП «СГП «Ягубець» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-2012» з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії або вилучити їх (здійснити їх виїмку). На вимогу ТОВ «Агросвіт 2012» слідчим мають бути залишені копії вилучених документів.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Розяснити ТОВ «Агросвіт 2012», що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_3