Вирок № 45081839, 17.06.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/506/15-к

Номер провадження 1-кп/699/57/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

прокурора Демченка М.І.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області кримінальне провадження № 12015250190000107 щодо обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродж. і жит. АДРЕСА_1, гр. України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, такої, що судимостей не має,

У вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_1, приблизно 20 березня 2014 року, перебуваючи в лісовому масиві, що біля території КЗ «ЧОПТД», що в с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області, в якому проходила курс лікування від туберкульозу, на ґрунтовій дорозі, неподалік від огорожі вказаної установи знайшла блістер з пігулками «Димедролу» у заводському упакуванні, який забрала собі, чим незаконно придбала та зберігала при собі, а після цього вказані пігулки привезла собі додому в АДРЕСА_1, де почала незаконно зберігати з метою збуту.

26.03.2015 року близько 13.00 години ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Чапаева в м. Корсуні-ІІІевченківському Черкаської області незаконно збула пігулки сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол», в кількості п'ять штук (частину блістера) гр. ОСОБА_2, за гроші в сумі 100 грн., попередньо домовившись з ним про зустріч за допомогою соціальної мережі «ВКонтакте», що знаходиться в мережі Інтернет, та які 26.03.2015 року гр. ОСОБА_2 добровільно видав працівникам міліції та які згідно висновку експерта № 2/51 1 від 28.03.2015 року містять в своєму складі сильнодіючий лікарській засіб дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого становить 0,2506 грама.

Також , ОСОБА_1 26.03.2015 року видала працівникам міліції частину блістера з пігулками «Димедролу», які згідно висновку експерта 2/510 від 28.03.2015 року містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого становить 0,2483 грама, який вона незаконно зберігала з метою збуту.

Будучи допитаною у суді обвинувачена ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, визнала повністю, щиро розкаялася і показала, що перебуваючи на лікуванні в березні 2014 року в КЗ «ЧОПТД» в с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області, вона знайшла та стала зберігати при собі, а потім привезла додому пігулки «Дімедролу» в кількості 10 шт в заводській упаковці.

Крім того, обвинувачена показала, що вона є користувачем Інтернета під акаунтом «ОСОБА_1», під яким вона домовилася із ОСОБА_2 про продаж останньому частини вказаних пігулок, які згідно домовленості 26.03.2015 року збула останньому за гроші сумі 100 грн.

Після цього її затримали працівники міліції і вилучили у неї вказані грошові кошти двома купюрами по 50 грн та решту пігулок в кількості 5 шт.

Винуватість обвинуваченої у вчиненні інкримінованого злочину доведена:

Протоколом огляду місця події від 26.03.2015 року, під час якого у ОСОБА_1 були виявлені і вилучені кошти в сумі 100 грн двома купюрами по 50 грн та 5 пігулок димедролу Протоколом огляду місця події від 26.03.2015 року, під час якого ОСОБА_1 показала працівникам міліції свій акаунт «ОСОБА_1» у мережі Інтернет та листування щодо пропозиції збуту пігулок димедролу Висновком судово-хімічної експертизи № 2/511 від 28.03.2015 року, згідно якого надані на експертизу пять таблеток білого кольору містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого становить 0,2506 грама. Висновком судово-хімічної експертизи № 2/510 від 28.03.2015 року, згідно якого пять таблеток білого кольору містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого становить 0,2483 грама. Заявою ОСОБА_2, згідно якої він видав працівникам міліції придбані у ОСОБА_1 пігулки Постановою про визнання предметів речовими доказами від 06.04.2015 року, згідно якої вилучені і видані пігулки димедролу та кошти в сумі 100 грн визнані речовими доказами у кримінальному провадженні

Таким чином, допитавши обвинувачену, дослідивши надані прокурором письмові докази, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину доведена повністю.

За таких обставин суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_1 за ч.1 ст.321 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, збут сильнодіючих лікарських засобів,

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, характеристику останньої та думку прокурора про суворість покарання.

По місцю проживання обвинувачена характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, молодий вік, притягнення до кримінальної відповідальності вперше.

Обставин, які обтяжуть покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства, шляхом призначення покарання у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення і попередження вчинення інших злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази у справі: лікарські засоби підлягають знищенню, а грошові кошти, отримані внаслідок вчинення злочину - конфіскації

Процесуальні витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченої в дохід держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,

Суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, і призначити їй покарання у виді п*ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродж. і жит. АДРЕСА_1 доход держави (УДКСУ у м.Черкаси Черкаської області, код отримувача 38031150, р/р 31116115700002, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018) процесуальні витрати в сумі 923,30 грн за залучення експертів

Речові докази у справі: десять пігулок «Димедрол», що зберігаються в камері схову Корсунь-Шевченківського РВ УМВС знищити: грошові кошти в сумі 100 грн, що зберігаються на депозитному рахунку Корсунь-Шевченківського РВ УМВС, конфіскувати в дохід держави.

До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий Свитка С. Л.