Ухвала суду № 45081444, 15.06.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5624/15-ц

Провадження №6/751/2034/15

У Х В А Л А

15 червня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_2 звернувся із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 13.03.2015 року у справі № 465-9/238/15.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору (609 гривень на рахунок № 31210206700004, який відкрито в банку ГУДКСУ у Чернігівській області, отримувач УК у м.Чернігові, для зарахування судового збору); не додано належним чином завіреної копії рішення третейського суду, оригінал третейської угоди (третейського застереження) або належним чином завірена копія.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.05.2015 року заява ОСОБА_1, від імені і за дорученням якої діє ОСОБА_2 була залишена без руху і заявнику було надано строк в два дні з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

04.06.2015 року на виконання ухвали суду від 25.05.2015 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи квітанції про сплату судового збору, решту вказаних в ухвалі суду недоліків належним чином завірену копію рішення третейського суду, оригінал третейської угоди (третейського застереження) або належним чином завірену копію ОСОБА_1, від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_2 суду не надали, тобто вимоги ухвали суду від 25.05.2015 року виконано частково, а наданий судом з цією метою строк сплинув (копію ухвали суду отримано 29.05.2015 року).

За даних обставин, керуючись 119, 121 ч.2, 389-2 ч.4 ЦПК України,

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1, від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду - вважати неподаною та повернути її з усіма доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.

Розяснити, що після усунення недоліків заява може бути подана в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова.

Суддя Л. Б. Філатова