Провадження № 2/734/5/13 Справа № 2508/5662/2012
У Х В А Л А
02 жовтня 2012 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Бузунко О.А.,
при секретареві Галюк Л.В.,
ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права спільної сумісної власності та користуванні спільним сумісним майном, поділ спільного сумісного майна, стягнення майнової та моральної шкоди.
2 жовтня 2012 року в судовому засіданні ОСОБА_1 було заявлено зустрічний позов.
Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.
Так, згідно зі згаданою статтею позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру. Крім того, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Аналіз поданої позовної заяви дає підстави суду зробити наступні висновки.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна. В позовній заяві ОСОБА_1 не міститься інформації про ціну позову взагалі, проте вимога про визнання певного майна його власністю - заявлена.
Ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, майнового характеру судовий збір сплачується за ставками, встановлених для позовних заяв майнового характеру (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати), за подання заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги майнового та немайнового характеру, проте судовий збір за жодною з позовних вимог не сплачено.
Таким чином, подана позовна заява не відповідає встановленим законодавствам вимогам, а саме: в ній не вказано особу відповідача, його місце проживання та номер засобу звязку, не визначено ціну позову та не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Ця вимога процесуального законодавства ОСОБА_1 також не дотримана.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви буз руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя Козелецького районного суду Бузунко О.А.
Судове рішення № 45081285, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2508/5662/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: