Ухвала суду № 45081146, 15.01.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-3371/07/0206

Головуючий у 1-й інстанції: Прокопчук А.В.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

15 січня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого-судді: Боровицького О. А., суддів: Гонтарука В. М. Драчук Т. О. , розглянувши в порядку письмового провадження заяву командира військової частини А2287 про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від23 жовтня 2012 року постановлену у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А 2287 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходилась апеляційна скарга військової частини А2287 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 квітня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А2287 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 17 квітня 2012 року на підставі частини 4 статті 189 КАС України відмовив у відкритті апеляційного провадження, водночас, адміністративну справу №2-а-3371/07/0206 повернено до Замостянського районного суду м. Вінниці.

23 жовтня 2012 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом постановлено задовольнити заяву військової частини А2287 про повернення сплаченого судового збору та повернуто з міського бюджету м. Вінниці судовий збір в розмірі 214 грн. 78 коп. на реквізити Військової частини А2287.

21 листопада 2012 року на адресу суду надійшла заява командира військової частини А 2287 про виправлення описки в ухвалі суду від 23 жовтня 2012 року.

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року заяву командира військової частини А 2287 про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 15 січня 2013 року.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом зазначення вірної резолютивної частини судового рішення, а саме резолютивну частину ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року, в подальшому читати наступним чином:

«Заяву Військової частини А2287 про повернення сплаченого судового збору задовольнити, повернути з Державного бюджету м. Вінниці судовий збір в розмірі 214 грн. 78 коп. на реквізити Військової частини А2287 (вул. Чехова 7, м. Вінниця, код 24982545)».

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Заяву командира військової частини А2287 про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року постановлену у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А 2287 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року, а саме резолютивну частину зазначеного судового рішення, в подальшому читати наступним чином:

"Заяву Військової частини А2287 про повернення сплаченого судового збору задовольнити, повернути з Державного бюджету м. Вінниці судовий збір в розмірі 214 грн. 78 коп. на реквізити Військової частини А2287 (вул. Чехова 7, м. Вінниця, код 24982545)".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст 212 КАС України.

Головуючий суддяБоровицький О. А.

СуддіГонтарук В. М.

ОСОБА_3