АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа№ 2-636/1630/14 Головуючий 1 інст. Слурденко О.І.
Провадження : 22ц/790/934614 Доповідач - Шевченко Н.Ф.
Категорія : договірне.
У Х В А Л А
22 грудня 2014 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою Акціонерної компанії Харківобленерго в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19 листопада 2014 року
зо позовом Акціонерної компанії Харківобленерго в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19 листопада 2014 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь АК Харківобленерго в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут в рахунок відшкодування вартості електричної енергії спожитої без обліку в сумі 2 475, 30 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.
На вказане рішення суду першої інстанції АК Харківобленерго в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут подала апеляційну скаргу.
Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджає недолік, допущений при її поданні, а саме в квитанції про сплату судового збору за №219 від 21 листопада 2014 року, у графі призначення платежу не зазначено по якій саме справі сплачено судовий збір (78), тому скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України та вважається, що заявником не сплачено судовий збір.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір.
Відповідно ч.1 ст.8 Закону України Про державний бюджет на 2014 рік мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2014 року установлено 1 218 грн.
Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 121,80 грн. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31211206780011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанції оплати із зазначенням по якій справі.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначена обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліку скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Акціонерної компанії Харківобленерго в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19 листопада 2014 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45078455, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1630/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: