| про | визнання рішення зборів Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Кіровець" "про виключення з складу товариства" недійсним, про поновлення в правах засновників товариства, про визнання ліквідації ТОВ "Кіровець" недійсною, про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним, про визнання частково недійсним установчого договору в частині визначення часток у статутному фонді підприємства й внесення в нього змін В С Т А Н О В
И В: 1.Стислий виклад суті рішення суду У жовтні 1998 року позивачі
звернулися в суд з позовом до ТОВ "Кіровець", правонаступником якого
є ТОВ "Мир", ОСОБА_16, ОСОБА_18, про визнання частково недійсним
установчого договору в частині визначення часток у статутному фонді
підприємства й внесення до нього відповідних змін, про визнання рішення зборів
товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Кіровець" "про виключення з складу товариства" недійсним, про поновлення в правах
засновників товариства, про визнання ліквідації ТОВ "Кіровець"
недійсною, про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним. Ухвалою Гірницького районного суду
м. Макіївки від 24.10.2005р. об'єднані в одне провадження справа № 2- 1211/2005
р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2. ОСОБА_4. ОСОБА_5. ОСОБА_6. ОСОБА_7,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до
ОСОБА_16. ОСОБА_17, ОСОБА_18, ТОВ
"Мір" про визнання частково недійсним установчого договору в частині
визначення часток в уставному фонді підприємства та внесення в нього
відповідних змін і справу №
2-2897/2005р. за позовом ОСОБА_1, м. Макіївка, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18Товариства з обмеженою відповідальністю
"Мир", м. Макіївка, , Товариства з обмеженою відповідальністю
"Корпорація-Гала", м. Макіївка, третя особа - Приватний нотаріус
Макіївського міського нотаріального округу Кондакова Н.В., про визнання рішення зборів Товариства з
обмеженою відповідальністю магазин "Кіровець" "про виключення з
складу товариства" недійсним, про поновлення в правах засновників
товариства, про визнання ліквідації ТОВ "Кіровець" недійсною, про
визнання ліквідації ТОВ магазин "Кіровець" недійсним, про визнання договору
купівлі-продажу недійсним. Справі присвоєний номер 2-2897/2005р. Ухвалою суду від 24.10.2005р.
залучено до участі у справі у якості третьої особи Макіївську міську раду. Рішенням Гірницького районного суду
міста Макіївка Донецької області від 26.12.2005р. у справі № 2-2897/05 (суддя
Юрченко В.П.) позов задоволений частково. Визнано недійсним договір
купівлі-продажу нежитлової будівлі, від 3 червня 2004 року, посвідченого
приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Кондаковою Н.В.
між товариством з обмеженою відповідальність "Мир", як Продавцем, та
товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорация-Гала", як
Покупцем (зареєстровано в реєстрі № 1526), предмет договору - будівля магазину
№ 85, що розташована в м-ні Зеленому, будинок 22а в місті Макіївка Донецької
області. Будівлю магазину, розташованої в
м-ні Зеленому, будинок 22а в місті Макіївка Донецької області, повернути
товариству з обмеженою відповідальністю "Мир" і вважати власністю ТОВ
"Мир" до її ліквідації. Стягнуто з ТОВ "Мир" на
користь ТОВ "Корпорация-Гала", м.Макіївка 42400 гривень. Визнано недійсною державну
реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Мир",
зареєстрованого у виконавчому комітеті Макіївської міської ради № 2305 від
22.01.2003 року, (юридична адреса: м.Макіївка-56 м-н Зелений буд. 22а) і
зобов'язано Макіївську міську раду ліквідувати товариство з обмеженою
відповідальністю "Мир". Визнані неповноважними збори
учасників ТОВ "Кіровець" від 9 січня 2003 року про перейменування ТОВ
"Кіровець" в ТОВ "Мир". Визнано дійсною державну реєстрацію
Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Кіровець"
(розпорядження № 152-к від 30.01.1996 року виконкому Гірницької районної ради
народних депутатів міста Макіївки Донецької області, реєстраційний номер №
465). Поновлено в правах учасників
Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Кіровець": ОСОБА_8,
ОСОБА_1, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_8, ОСОБА_9.
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15. Визнано частково недійсним
установчий договір про створення й діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Кіровець" від
25.01.1996 року, засвідчений приватним нотаріусом Макіївського нотаріального
округу по реєстру № 64. у частині визначення часток у статутному фонді ТОВ
"Кіровець", та визнані наступні частки засновників та учасників:
ОСОБА_2 - 27,698%, ОСОБА_1-0,989% , ОСОБА_3- 0,495%, ОСОБА_4 -0,989%, ОСОБА_5 - 0,495%, ОСОБА_6 - 1,484%, ОСОБА_7- 0,495%, ОСОБА_8 -0,495%, ОСОБА_9- 2,473%,
ОСОБА_10 -0,495 %, ОСОБА_11 - 0,495%,
ОСОБА_12 - 0,495%, ОСОБА_13 -
0,989%, ОСОБА_14 -0,495%, ОСОБА_15-0,495%,
ОСОБА_16 -46,676%, ОСОБА_17- 0,495%, та зобов'язано відділ державної реєстрації
Макіївської міської ради зареєструвати зміни в установчому договорі товариства
з обмеженою відповідальністю магазин "Кіровець" від 25.01.1996 року, засвідчений приватним нотаріусом Макіївського
нотаріального округу по реєстрі № 64, у частині визначення часток. Відмовлено позивачам в частині
позову про визнання рішення зборів товариства з обмеженою відповідальністю
магазин "Кіровець" "про виключення зі складу товариства"
недійсним. Накладений арешт на будівлю магазину,
розташованої за адресою: м.Макіївка-56 м-н Зелений буд.22а, яка належить ТОВ
"Корпорація-Гала" та накладений арешт на всі розрахункові рахунки в
банківських установах ТОВ "Мир'". Допущено негайне виконання рішення
суду в частині забезпечення позову. Відмовлено ОСОБА_1 в частині позову
про збільшення її частки в установчому договорі на частку, яка припадає
ОСОБА_16 - на 99088000 крб., що дорівнює 5,676%. Рішенням Апеляційного суду
Донецької області від 05.03.2008р. рішення суду першої інстанції скасовано частково.
Ухвалою Верховного суду України від
24.12.2008р. рішення Апеляційного суду Донецької області від 05.03.2008р.
скасовано та справа передана до розгляду Донецькому апеляційному господарському
суду, оскільки справа з зв'язку зі змінами внесеними у ст.12 ГПК України
підвідомча господарським судам. Справа розглядалась судами
загальної юрисдикції неодноразово. Загальний строк розгляду справи склав понад
10 років. 2. Підстави, з яких порушено
питання про перегляд рішення ОСОБА_1, м. Макіївка, Товариство з
обмеженою відповідальністю "Корпорація-Гала", м. Макіївка, ОСОБА_16,
м. Макіївка з прийнятим рішенням Гірницького районного суду міста Макіївка не
погодилися та подали апеляційні скарги. В апеляційній скарзі ОСОБА_1
просить скасувати рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 26.12.2005
року в частині визначення судом її частки 0,989% в уставному фонді ТОВ
"Кіровець", тоді як вона вважає свою частку 47,665% (0,989 %+ 46.676
% від долі ОСОБА_16), у зв'язку з тим, що при викупі орендованого майна за
рахунок коштів та внесків орендарів не зараховано суму її вкладів на ощадних
книжках. В іншій частині рішення суду просить залишити без зміни. В апеляційній скарзі ОСОБА_16
просив скасувати рішення суду і в задоволенні позову відмовити посилаючись на те,
що в уставному фонді ТОВ "Кіровець" йому належало 70% і при
проведенні загальних зборів товариства його часток було достатньо для
проведення зборів і голосування, на час створення ТОВ "Мир" позивачі
не були членами ТОВ "Кіровець" і їх участь в проведені зборів не була
потрібна, договір купівлі-продажу приміщення у мікрорайоні Зелений будинок 22-а
у м. Макіївка укладено між юридичними особами і позивачі не вправі його
оспорювати. В апеляційній скарзі ТОВ
"Корпорація-Гала" просило скасувати рішення суду в частині
визнання-недійсним договору купівлі-продажу будівлі від 3 червня 2004 року та у
задоволенні позову відмовити, оскільки договір укладено між юридичними особами,
позивачі не були учасниками цього договору і не можуть оспорювати договір.
Також зазначає, що договір був укладений на підставі правовстановлюючих
документів ТОВ "Мир", належним чином оформленими в БТІ м. Макіївки та
у відділі державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності,
підприємств та установ Макіївської міської ради. У судовому засіданні 09.02.2009р.
позивачкою ОСОБА_1 заявлено клопотання про направлення письмового запиту на
адресу Гірницького районного суду м. Макіївки про витребування у заступника голови суду Стасевій Г.М. по
справі № 2-2 2002р. "Журналу реєстрації приватизаційних сертифікатів та
грошових коштів" від 1994 року та
створення ТОВ магазин "Кіровець" . Судова колегія вважає, що це
клопотання позивачки не підлягає задоволенню, оскільки, як пояснила заявниця
клопотання, журнал реєстрації
приватизаційних сертифікатів - це журнал колишнього ОРСУ, тому не має
ніякого відношення до предмету спору
який розглядається у даному судовому засіданні. Тим більш, що у матеріалах
справи наявні приватизаційні сертифікати
позивачок, які були здані під час приватизації державного майнового комплексу
ОРСУ Макіївського металургійного комбінату ім. С.М. Кірова. До матеріалів
справи додані списки акціонерів Акціонерного товариства закритого типу "Кіровець", які є
додатком № 1 до засновницького договору, які нотаріально засвідчені. 3.Доводи викладені у відзиві на
апеляційну скаргу Позивачі ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_13
09.02.2009р. надали до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду
заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі ОСОБА_10, ОСОБА_15,
ОСОБА_3 своїх представників у судове засідання не направили. Поштові
повідомлення з рекомендованим відправленням повернулися на адресу суду з
відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Інформації щодо зміни
адреси суду не надходило. Інші позивачі своїх представників
не направили, причин неявки не повідомили. Про день та час розгляду справи
повідомлені належним чином відповідно до норм Господарського процесуального
кодексу України. Відповідачі ТОВ "Мир",
ОСОБА_17 своїх представників у судові засідання не направили. Поштові
повідомлення з рекомендованим відправленням повернулися на адресу суду з
відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Інформації щодо зміни
адреси суду не надходило. Відповідачі ОСОБА_16 , ОСОБА_18,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація-Гала", м.
Макіївка своїх представників не направили, причин неявки не повідомили. Про
день та час розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до норм
Господарського процесуального кодексу України. Представник третьої особи
(Макіївська міська рада) не підтримав ні позивачів ні відповідачів та пояснив,
що рада виконає будь-яке рішення суду. Третя особа, Приватний нотаріус
Макіївського міського нотаріального округу Кондакова Н.В., у судове засідання
не з'явилась, своїх представників не направила, причин неявки не повідомив. Про
день та час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до норм
Господарського процесуального кодексу України. Судова колегія вважає можливим
здійснити розгляд справи у відсутність інших представників позивачів та
відсутність відповідачів за матеріалами
справи, оскільки їх явка при порушенні апеляційного провадження у справі була
визнана необов'язковою, сторони
повідомленні про день та час судового засідання належним чином відповідно до
вимог Господарського процесуального кодексу України, до матеріалів справи
судами при здійсненні розгляду справи зібрані всі докази, які мають значення
для справи. 4.Апеляційною інстанцією
встановлено: Рішенням Кіровської районної ради
народних депутатів м. Макіївка №323 від 23.12.1992р.було зареєстроване Орендне
торгово-виробниче підприємство "Кіровець",яке було утворене за
рішенням зборів трудового колективу ОРСу Макіївського металургійного комбінату
ім.. Кірова з метою оренди державного майна. На підставі протоколу №1 від
11.12.94р. загальних зборів Акціонерного товариства закритого типу
"Кіровець" Виконкомом Кіровької районної ради рішенням №175 від
23.12.94 реєстраційний номер 00192867 було зареєстровано АТЗТ "
Кіровець". Згідно статуту та засновницьго договору АТЗТ створено шляхом
перетворення Орендного торгово-виробничого підприємства "Кіровець" та
викупу орендованого державного майна членами організації орендарів. З статутним
фондом 2335002000 карб.,який було поділено на 2335 іменних простих акцій
номінальною вартістю1000000.карб. Акції є не матеріалізованими та існують у
вигляді запису у книзі реєстрації записів. Згідно додатку №1 до засновницького
договору нотаріально посвідченого 13 грудня 1994 р. списку акціонерів акціонери
у тому числі і позивачі за рахунок майнових сертифікатів набули акції АТЗТ: за
списком акціонерів апарату управління - ОСОБА_16 -101 акція , ОСОБА_4 - 2 акції. ОСОБА_1- 2
акції, ОСОБА_5 -1 акція, ОСОБА_7-1 акція, ОСОБА_19.- 2 акції, , ОСОБА_6 -1
акція, ОСОБА_8 1 акція, ОСОБА_20- 2
акції, ОСОБА_9. -1 акція; За списком акціонерів по магазину №
85 ОСОБА_2 -2 акції, , ОСОБА_3 1акція,
ОСОБА_10-1 акція, ОСОБА_111 акція, ОСОБА_12 -1 акція, ОСОБА_13 - 2 акції,
ОСОБА_211 акція, ОСОБА_221 акція, ОСОБА_14-1 акція. ОСОБА_15-1 акція, ОСОБА_23
1 акція. ОСОБА_24- 26 акцій(списки акціонерів консервного цеху) Розпорядженням № 152 від
30.01.1996р. виконкому Гірницької районної ради народних депутатів м. Макіївки
зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю магазин
"Кіровець" (згідно Статуту скорочена назва ТОВ "Кіровець").
(а.с.7, том 4). Відповідно до Статуту - ТОВ
"Кіровець" створено за рішенням засновників, шляхом виділення діючого
структурного підрозділу магазина № 85 зі
складу АТЗТ "Кіровець", із створенням уставного фонду в розмірі 281185000 крб. (а.с.7 том 4). Пунктом 5.5 статуту ТОВ "
Кіровець" встановлено, що порядок внесення коштів до статутного фонду та
розмір вкладу кожного засновника та учасника визначається засновницьким
договором. З установчого договору від
25.01.1996 р., засвідченого приватним нотаріусом Макіївського нотаріального
округу по реєстру № 64, вбачається, що за рішенням засновників статутний фонд
товариства повинен був становити 290,635,000 крб. частка кожного засновника визначена в такий спосіб:
ОСОБА_16 - 196829000крб. -70%,ОСОБА_2
-39408000крб- 14,3%, ОСОБА_4 -2100000крб.- 0,48%. ОСОБА_24- 26050000 крб.-
9,3%,ОСОБА_1-2100000крб-0,48%, ОСОБА_5 -1050000крб.-0,24%,, ОСОБА_7-1050000крб.
- 0,24%, ОСОБА_19.-2100000крб - 0.48%.
ОСОБА_3 - 0,24 %, , ОСОБА_6-1050000крб. - 0,24%, ОСОБА_8-1050000крб. - 0,24%,
ОСОБА_20-2100000крб.- 0,48%., ОСОБА_9-5250000крб. - 1,2 %, ОСОБА_10-1050000крб.
- 0,24%, ОСОБА_11-1050000крб. - 0,24%, ОСОБА_12 -1050000крб.- 0,24%, ОСОБА_13
-2100000крб.-0.48%,ОСОБА_21-1050000крб.-0,24%, ОСОБА_22-1050000крб. -
0,24%,ОСОБА_14-1050000крб. -0,24%. ОСОБА_15-1050000крб. - 0,24%,
ОСОБА_231050000крб.- 0,24%. Як вбачається з протоколу зборів
засновників ТОВ "Кіровець" № 3 від 9 липня 2002 р. (том 4
а.с.,466-470), на якому були присутні ОСОБА_16 (70%), ОСОБА_18 (0,24%) і
ОСОБА_25, яка була секретарем зборів, прийняті рішення про затвердження та
реєстрацію засновницьких документів ТОВ "Магазин "Кіровець" в
новій редакції; про уступку частини долі ОСОБА_16 в статутному фонді товариства
ОСОБА_26 у розмірі 68% та прийняття ОСОБА_26 у склад засновників товариства;
про виведення з складу засновників ТОВ "Магазин "Кіровець"
ОСОБА_24 та ОСОБА_20 згідно поданих заяв та передачу їх часток у розмірі 9,3 %
та 0,48 % відповідно ОСОБА_16; про те, що у зв'язку з смертю ОСОБА_19визначено
його частку , як не голосуючу до визначення права спадкоємців; про виключення з
складу засновників товариства ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_5ОСОБА_6, ОСОБА_9; про передачу часток
виключених учасників товариства ОСОБА_18 Як вбачається з протоколу зборів
засновників ТОВ "Кіровець" № 4 від 9 січня 2003 р., на якому були
присутні ОСОБА_16 і ОСОБА_25, яка діяла як представник ОСОБА_18 та була секретарем
зборів, прийнято рішення про перейменування ТОВ "Кіровець" в ТОВ
"Мир" (том 4 а.с.19). Згідно пункту 1 Статуту ТОВ
''Мир", затвердженого зборами учасників ТОВ "Мир"',
зареєстрованого в виконавчому комітеті Макіївської міської ради № 2305 від 22.01.2003р.
-ТОВ "Мир" утворене в результаті зміни назви ТОВ "Кіровець"
і є правонаступником всіх прав та обов'язків перейменованого підприємства.
Згідно п.2 Статуту, - Юридичною адресою товариства є м. Макіївка-56 м-н Зелений буд.22
"а". Згідно п.4 статуту Учасниками товариства є ОСОБА_16, ОСОБА_18,
ОСОБА_7 (том 4 а.с.20-26). Згідно повідомлення Головного
управління статистики в Донецькій області від 28.04.2005р. № 22-1187, ТОВ
"Кіровець" перереєстровано в ТОВ "Мир" 22.01.2003 року на
підставі рішення № 2305 (а.с.125, Том 4). Згідно Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно серія САА № 477508 від 30.04.2003р. власником
одноповерхової будівлі магазину № 85, яка розташована за адресою:
м.Макіївка-56, м-н Зелений буд.22 "а", є ТОВ "Мир", підстава протокол
зборів засновників ТОВ "Кіровець" від 09.01.2003р. № 4, свідоцтво про
право власності на будівлю магазину від 19.08.1999р. (т.4,а.с.141). Згідно договору купівлі-продажу
нежитлової будівлі від 3 червня 2004 року ТОВ "Мир" у особі директора
ОСОБА_25 продало, а ТОВ
"Корпорація-Гала" в особі директора Валєєва А.Ш. придбало у власність
одноповерхову будівлю магазину з
підвалом загальна площа 995,6кв.м, яка розташована за адресою: м.Макіївка-56,
м-н Зелений буд.22 "а" та сплачує за нього 42400грн. Договір посвідчений
приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Кондаковою Н.В.
(том 4, а.с.18). Згідно Довідки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серія АВ № 230484 станом
на 31.01.2008р. (а.с.385-386,т.4), 12.04.2007 року проведено державну реєстрацію припинення
юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" про
що внесено відповідний запис до
державного реєстру за номером 1 273 110 0001 004772. Державна реєстрація
припинення юридичної особи здійснена в результаті її ліквідації за рішенням
засновників, що не пов'язано з реорганізацією. Згідно Довідки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серія АВ № 232257 станом
на 28.02.2008р. (а.с.380-382,т.5), 27.12.2007 року проведено державну реєстрацію припинення
юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю
"Копорація-Гала" про що внесено відповідний запис до державного реєстру за номером 1 273 113
0006 003342. Державна реєстрація припинення юридичної особи здійснена в
результаті внесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не
пов'язано з її банкрутством. 5.Мотиви з яких виходила апеляційна
інстанція при винесенні постанови: Відповідно до ст.101 ГПК України
апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги
(подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого суду у
повному обсязі. Відповідно до ст.43 ГПК України
господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом. За приписами ст.32 ГПК України
доказами у справі є будь -які фактичні дані, на підставі яких господарський суд
у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на
яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного вирішення спору. Матеріалами справи встановлено, що
рішенням загальних зборів засновників від 19 січня 1996 року створено
Товариство з обмеженою відповідальністю магазин "Кіровець", скорочено
ТОВ "Кіровець" (т.4,а.с.7-13), шляхом виділення діючого структурного
підрозділу магазину №85 із складу АТЗТ "Кіровець". Згідно акту від
7.02.96р. здійснена передача майна від АТЗТ " Кіровець" в власність
ТОВ " Кіровець" за балансом коштів на 2103525 т.карб.( тому числі
статутний фонд 212288т.карб та інші активи по ст.. балансу (л.с.148-153,т.1)). Учасниками товариства стали колишні
акціонери АТЗТ - позивачі, ОСОБА_2ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15 і відповідачі, ОСОБА_16,
ОСОБА_18Установчим договором ТОВ визначено статутний фонд новоствореного
господарського товариства 290 635 000карб. та частки (долі) кожного члена товариства в статутному фонді товариства, у
встановленому порядку установчі документи зареєстровано виконавчим комітетом
Гірняцької районної ради народних депутатів м. Макіївки 30 січня 1996 року
розпорядження №152-р. При розгляді справи та визначенні
частки кожного з учасників товариства, суд першої інстанції виходив з фактичної
вартості майна переданого у статутний фонд товариства станом на 8.02.96р.за
передатним балансом 212 288 000 крб., а
не 290 635 000крб.(визначеного установчим договором) та визначив частку (долю)
кожного учасника. Судова колегія дійшла висновку,що в
цій частині рішення суду не відповідає матеріалам справи і вимогам норм
матеріального права. Статтею 51 Закону України від
19.09.1991р. № 1576-ХІІ "Про господарські товариства" (із змінами,
внесеними згідно із Законом України від
07.03.2002 р. N 3095-III, на час проведення загальних зборів) визначено, що
установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю, крім відомостей,
зазначених у статті 4 цього Закону, повинні містити відомості про розмір часток
кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів. Зміни вартості майна, внесеного як
вклад, та додаткові внески учасників не впливають на розмір їх частки у
статутному фонді, вказаної в установчих документах товариства, якщо інше не
передбачено установчими документами. Стаття 52 Закону України від
19.09.1991р. № 1576-ХІІ "Про господарські товариства" визначає, що у
товаристві з обмеженою відповідальністю створюється статутний фонд, розмір
якого повинен становити не менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним
платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, діючої на момент
створення товариства з обмеженою відповідальністю. До моменту реєстрації товариства з
обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов'язаний внести до статутного
фонду не менше 30 відсотків вказаного в
установчих документах вкладу. Внесення до статутного фонду грошей
підтверджується документами, виданими банківською установою. Учасник зобов'язаний повністю
внести свій вклад не пізніше року після реєстрації товариства. У разі
невиконання цього зобов'язання у визначений строк учасник, якщо інше не
передбачено установчими документами, сплачує за час прострочки 10 відсотків
річних з недовнесеної суми. Учаснику товариства з обмеженою
відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво
товариства. Згідно статті 58 Закону України від
19.09.1991р. № 1576-ХІІ "Про господарські товариства" вищим органом
товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони
складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Представники учасників можуть бути
постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час
замінити свого представника у зборах учасників, сповістивши про це інших
учасників. Учасник товариства з обмеженою
відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику
або представникові іншого учасника товариства. Учасники мають кількість
голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді. Збори учасників
товариства обирають голову товариства. Статтею 59 Закону України від
19.09.1991р. № 1576-ХІІ "Про господарські товариства" визначено, що до
компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім питань,
зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и -
ї" статті 41 цього Закону, належить: а) встановлення розміру, форми і
порядку внесення учасниками додаткових вкладів; б) вирішення питання про придбання
товариством частки учасника; в) виключення учасника з
товариства. З питань, зазначених у пунктах
"а", "б" статті 41 цього Закону, а також при вирішенні
питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо
за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50
відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. Тобто, відповідно Закону України
"Про господарські товариства" визначення розміру статутного фонду
товариства та часток учасників товариства є виключною компетенцією загальних зборів учасників товариства, тому
суди не вправі вносити зміни до статуту товариства та до засновницького
договору в цій частині (статті 41,59 Закону України"Про господарські
товариства"). Загальними зборами учасників ТОВ
"Кіровець" від 19 січня 1996 року затверджено Статут товариства,
установчий договір, в якому визначено частка кожного учасника товариства,тому
зміни до статутних документів в частині перерозподілу часток або зміни
статутного фонду визначеного в зареєстрованому статуті можуть бути здійснені
виключно за рішенням вищого органу управління ТОВ -загальних зборів учасників.
З підстав не повного сформування статутного фонду суд не може визнати
засновницький договір або статут недійсним. Посилання позивачів, що вони під
час підписання установчого договору, в якому встановлені долі кожного з
учасників діяли під впливом помилки, і в цій частині договір є недійсним, та на
те, що ними у касу АОЗТ були внесені кошти на викуп майна у вигляді
приватизаційних сертифікатів, не приймаються судовою колегією до уваги, оскільки,
згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України ,"Про судову
практику в справах про визнання угод недійсними" під помилкою слід розуміти неправильне,
спотворене уявлення особи про факти і обставини реальної дійсності. При цьому
вказані факти та обставини, в яких помилялася особа, повинні відноситися до
суті відносин, що складаються між сторонами угоди. Помилка сприяє спотвореному
формуванню волі учасників угоди. З матеріалів справи та пояснень
наданих у судовому засіданні вбачається,
що всі особи, які підписали Установчий договір, правильно уявляли його суть та
характер, їх воля була направлена на підписання цього договору ,тому у суду
першої інстанції були відсутні підстави вважати ,що установчий договір
позивачами був укладений під впливом помилки в частині встановлення часток
учасників ТОВ "Кіровець" Суд першої інстанції не звернув
увагу на те, що приватизаційні сертифікати вносилися АОЗТ "Кіровець"
в обмін на акції під час викупу орендованого державного майна. Тобто після
державної реєстрації АОЗТ та внесення відповідних коштів позивачі стали
власниками не майна а акцій цього товариства номінальною вартістю 1міл карб 1
акція, тому приватизаційні сертифікати позивачів, видані у 1994р.не можуть бути
визнані належними доказами внесення учасником до статутного фонду ТОВ
"Кіровець" внеску, також як і
довідка без дати видачі, підписана зам директора по кадрам АОЗТ
"Кіровець" Балабановою(.т.1стор.174) про викуп з головної каси ОСОБА_2 47 акцій АОЗТ для збільшення долі
викупу майна, оскільки у засновницьких документах ТОВ "Кіровець" не
йдеться про визначення часток у статутному фонді між учасниками пропорційно
кількості акцій АОЗТ, тому рішення суду
першої інстанції про визнання недійсним установчого договору в частині
визначення часток учасників ТОВ підлягає скасуванню та в задоволенні позову у
цій частині слід відмовити. Щодо позовних вимог про виключення
позивачів з складу засновників ТОВ "Кіровець" та поновлення в правах
засновників товариства. Відповідно до ст.60 Закону України "Про
господарські товариства" збори учасників вважаються повноважними, якщо на
них присутні учасники, що володіють у
сукупності більш як 60 відсотками голосів. Згідно ст.42 Закону України
"Про господарські товариства" рішення загальних зборів приймаються простою більшістю голосів, які беруть участь у зборах. Відповідно до ст.64 Закону України
„Про господарські товариства ” учасник товариства може бути виключений на основі рішення загальних
зборів, за яке проголосували учасники що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників
товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не
бере. В матеріалах справи наявний
протокол загальних зборів членів товариства від 9 липня 2002 року, з якого
вбачається, що на цих зборах були присутні ОСОБА_16, частка якого складала 70%
і ОСОБА_7, якій належала частка 0,24% статутного фонду. На цих зборах ОСОБА_16 передав 68% своєї частки сину ОСОБА_26, якого
прийнято в члени товариства. На цих зборах позивачів виключено з членів
товариства, внесено зміни в установчі документи товариства , встановлено частки
членів товариства: ОСОБА_16- 11,78%, ОСОБА_18-68%, ОСОБА_7-19,7% і неголосуюча
частка-0,48%. Відсутність позивачів на зборах, з урахуванням їх незначної долі у
статутному фонді, не могла істотно вплинути на прийняття оспорюваних рішень. З матеріалів справи вбачається ,що
позивачі спростовували проведення зборів посилались на те, що вони знали про
час і місце проведення зборів, але ОСОБА_16 і ОСОБА_7 не з'явились на збори, без
них кворуму не було, про що позивачі склали протокол. Однак ці доводи
спростовуються представленим протоколом №3 від 9 липня 2002 року,відповідно до
якого внесені зміни в установчі документи ТОВ "Кіровець" та
зареєстровані Макіївським виконкомом 13 серпня 2002 року . Враховуючи наведене в частині
поновлення позивачів в правах членів ТОВ "Кіровець" рішення суду
підлягає скасуванню, в задоволенні позову в цій частині слід відмовити, а в
частині відмови судом у задоволенні позову про визнання недійсним рішення про
виключенні позивачів з членів товариства рішення суду слід залишити без зміни. Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про
збільшення її частки у статутному фонді ТОВ " Кіровець" за рахунок
частки відповідача ОСОБА_16, тому, що він умисно вводив її в оману і не довів
до відома,що вкладаючи кошти в установчий фонд підприємства можна
скористатись заощадженнями на ощадних
книжках для збільшення своєї долі,як зробив це сам, то судова колегія
погоджується у цій частині з висновком суду першої інстанції ,що ці вимоги не
засновані на законі та відмовив у позові у цій частині. Щодо позовних вимог про визнання
ліквідації ТОВ "Кіровець" недійсною. З матеріалів справи вбачається, що
загальними зборами учасників ТОВ "Кіровець" від 9 січня 2003 року ТОВ
"Кіровець" перейменовано у ТОВ "Мир", на зборах акціонерів
були присутні ОСОБА_16 і його дружина ОСОБА_25, яка представляла інтереси
ОСОБА_18 та ОСОБА_26 по довіреності, позивачі не були присутні на зборах,
оскільки рішенням від 9 липня 2002 року вони виключені з членів товариства, тим
же протоколом затверджено установчі документи ТОВ "Мир", учасниками
якого є ОСОБА_16, його син ОСОБА_18 і ОСОБА_7, у статуті зазначено, що ТОВ
"Мир" є правонаступником перейменованого ТОВ "Кіровець". Згідно з вимогами закону установчі
документи ТОВ "Мир" зареєстровано і підстав для визнання створення
ТОВ "Мир", шляхом зміни назви, недійсним і скасування його реєстрації
судова колегія не вбачає. Щодо позовних вимог про визнання
недійсним договору купівлі-продажу будинку 22-а у мікрорайоні Зелений в м.
Макіївка від 3 червня 2004 року між ТОВ "Мир" і ТОВ
"Корпорація-Гала", то рішення суду першої інстанції підлягає
скасуванню в цій частині з відмовою у
задоволенні цієї частини позову, оскільки договір купівлі-продажу укладено між
юридичними особами, в межах повноважень встановлених статутами цих ТОВ, за
своїм змістом угода відповідає вимогам законодавства , на момент її укладення
позивачі не були учасниками даного ТОВ. Крім того, судова колегія зазначає,
що на час прийняття постанови апеляційною інстанцією матеріалами справи
підтверджується, що 12.04.2007р. проведено державну реєстрацію
припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю
"Мир", про що внесено
відповідний запис до державного реєстру за номером 1 273 110 0001 004772. (а.с.385-386,т.4)
та 27.12.2007 року проведено
державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою
відповідальністю "Копорація-Гала" про що внесено відповідний запис до державного реєстру
за номером 1 273 113 0006 003342 (а.с.380-382,т.5). Таким чином, з моменту
внесення запису про припинення юридичної особи припиняється її здатність
набувати цивільні права та обов'язки. Однак судова колегія вважає, що
оскільки відсутні підстави для скасування рішення суду першої інстанції
повністю, прийнятого щодо прав та обов'язків юридичних осіб, які мали
правоздатність на момент прийняття цього рішення, та їх учасників, провадження
у справі не може бути припинено у скасованій частині рішення відповідно до п.6
ст.80 ГПК України та у цій частині слід відмовити. Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 99, ст.101, ст.102, п.2
ст.103, п.3 ст.104, ст.105,
Господарського процесуального кодексу України судова колегія, П О С Т А Н О В И
Л А: Апеляційну скаргу ОСОБА_1, м.
Макіївка залишити без задоволення, а рішення Гірницького районного суду м.
Макіївки від 26 грудня 2005 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1
про збільшення її частки залишити без зміни. Апеляційну скаргу ОСОБА_16, м
Макіївка задовольнити частково. Рішення Гірницького районного суду
м. Макіївки від 26 грудня 2005 року в частині визнання дійсною державну
реєстрацію ТОВ магазин "Кіровець" (розпорядження №152-к від 30 січня
1996 року виконкому Гірницької районної ради м. Макіївки, реєстраційний номер №465)
та в частині відмови у задоволенні
позову про визнання недійсним рішення зборів Товариства з обмеженою
відповідальністю магазин "Кіровець" про виключення з складу
товариства ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15
членів ТОВ "Кіровець" - залишити без змін. В частині визнання частково
недійсними установчий договір про створення ТОВ "Кіровець" від 25
січня 1996 року, засвідчений приватним нотаріусом Макіївського нотаріального
округу по реєстру №64 у частині визначення часток у статутному фонді ТОВ
"Кіровець" і встановлення часток, поновлення в правах членів ТОВ
"Кіровець" ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15 визнання не повноваженими збори учасників ТОВ
"Кіровець" від 9 січня 2003 року про перейменування ТОВ
"Кіровець" в ТОВ "Мир", визнання недійсною державну
реєстрацію ТОВ "Мир", зареєстрованого у виконавчому комітеті
Макіївської міської ради №2305 від 22 січня 2003 року (юридична адреса
м.Макіївка -56 м-н Зелений буд.22-а), зобов'язання Макіївської міської ради
ліквідувати ТОВ "Мир", визнання недійсним договору купівлі-продажу
будинку 22-а у мікрорайоні Зелений в м. Макіївка від 3 червня 2004 року між ТОВ
"Мир" та ТОВ "Корпорація-Гала", посвідчений приватним
нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Кондаковою Н.В. - рішення
суду скасувати і в задоволенні позову відмовити. В частині повернення будинку
магазина ТОВ "Мир" і стягнення з ТОВ "Мир" на користь ТОВ
"Корпорація-Гала" 42 400 гри. та накладення арешту на будівлю
магазину і на всі розрахункові рахунки в банківських установах ТОВ
"Мир", допущення негайного виконання рішення - в цій частині рішення
суду скасувати. Постанова набирає законної сили з
дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого
господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний
господарський суд. Головуючий Судді: Постанова підписана 12.02.2009р. Надруковано 25 примірників: 20 -сторонам по справі 1 - у справу 1 -районному суду 1-апеляц.. господ. суду 2- третім особам
Часті запитання
Який тип судового документу № 4507801 ?
Документ № 4507801 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4507801 ?
Дата ухвалення - 09.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4507801 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4507801 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4507801, Донецький апеляційний господарський суд
Судове рішення № 4507801, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.02.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 4507801 відноситься до справи № 2-2897/05
Це рішення відноситься до справи № 2-2897/05. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
