ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2009 р. Справа № 16/9/09
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)
До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
Про: стягнення 1762,93 грн.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Крижановська І.М., дов. № 01/33-111 від 30.12.2008 р.
Від відповідача:
В засіданні приймає участь:
Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 1762,93грн. заборгованості за перевищення договірної величини.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між сторонами був укладений договір укладено договір № 44/6211 від 08.06.2006 р. про постачання електричної енергії (далі Договір), який діє до теперішнього часу (копія Договору додається).
В преамбулі Договору зазначено, що при виконанні умов Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язалися керуватися Законом України „Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією, іншими чинними законодавчими актами України.
Відповідно до п.п.3.1,3.3 Договору Відповідач зобов'язався знімати і надавати по встановленій формі у „Енергопостачальну організацію” показання розрахункових лічильників 03 числа щомісячно та здійснювати оплату платіжних документів самостійно, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок „Енергопостачальної організації” у п'ятиденний строк після 03 числа по роздрібним тарифам з урахуванням податку на додану вартість.
Відповідно до п.3.2 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати щомісячні авансові платежі за спожиту електроенергію у межах величини 100% місячного електроспоживання, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання „Енергопостачальної організації” до 03 числа кожного місяця в цьому розрахунковому періоді по роздрібним тарифам, діючим на день розрахунку з урахуванням податку на додану вартість.
Відповідно до вимог Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 сторонами 04.04.08 р. було укладено Додаток № 1 до Договору, якими було встановлено обсяги постачання електричної енергії Споживачу на 2008 рік (копія Додатку на 2-х арк. додається).
Згідно положень Додатку № 1 сторони дійшли згоди про наступне:
- п.З встановлено, що споживач самостійно контролює власне електроспоживання,
прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх з урахуванням
авансових платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді;
- п.4 встановлено, що споживач має право не пізніше п'яти робочюгднів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися до Постачальника із заявою щодо коригуванням договірної величини споживання електричної енергії;
- п.5 передбачено відповідальність споживача за перевищення договірних величин споживання електроенергії;
- п.7. сторони обумовили, що додаток № 1 є невід'ємною частиною договору та має силу на строк дії договору.
Згідно до умов додатку № 1 гранична величина споживання відповідача: у травні 2008р. склала - 1000 кВт.год. Фактично відповідач спожив у травні 2008 р. - 2044 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за травень 2008 р.; у липні 2008 р. склала - 1000 кВт.год. Фактично відповідач спожив у липні 2008 р. - 3857 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за
липень 2008 р.; у серпні 2008 р. склала - 1000 кВт.год. Фактично відповідач спожив у серпні 2008 р.- 2101 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за
липень 2008 р.; у вересні 2008 р. склала - 1000 кВт.год. Фактично відповідач спожив у вересні 2008 р. - 1118 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за вересень 2008 р.; у жовтні 2008 р. склала - 1000 кВт.год. Фактично відповідач спожив у жовтні 2008 р. - 1058 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за жовтень 2008 р..
Обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію: у травні 2008 р. склав 1044 кВт.год відповідно розрахунку ПДВ електроспоживання; у липені 2008р. склав 2857 кВт.год відповідно розрахунку ПДВ електроспоживання; у серпні 2008р. склав 1101 кВт.год відповідно розрахунку ПДВ електроспоживання; у вересні 2008 р. склав 118 кВт.год відповідно розрахунку ПДВ електроспоживання; у жовтні 2008 р. склав 58 кВт.год відповідно розрахунку ПДВ електроспоживання.
У зв'язку з вище викладеним, на підставі додатку №1, Договору № 44/6211, ч.5 ст.26 Закону України „Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало: у травні 2008 р. - 457.53 грн.; у липні 2008 р. -1344.13 грн.; у серпні 2008р. - 541.95 грн.; у вересні 2008 р. - 60.36 грн.; у жовтні 2008 р. - 31.09 грн..
На підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, додатку № 1 до Договору № 44/6211 Відповідачу 14 травня 2008 р. було виписано „Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у травні 2008 р.” та виставлений рахунок на оплату двократної вартості на суму 457,53 грн.
15.05.2008р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок НОМЕР_1 (копія Реєстру з квитанцією додається).
Рахунок НОМЕР_1 за перевищення договірних величин у травні 2008р. до теперішнього часу Відповідачем несплачений.
На підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, додатку № 1 до Договору № 44/6211 Відповідачу 09.07.2008 р. було виписано „Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у липні 2008 р.” та виставлений рахунок на оплату двократної вартості на суму 1344,13 грн.
11.07.2008 р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок НОМЕР_2 (копія Реєстру з квитанцією додається).
Рахунок НОМЕР_4 за перевищення договірних величин у липні 2008р. до теперішнього часу Відповідачем несплачений.
Відповідач визнав заборгованості в повному обсязі, у зв'язку з чим 18 серпня 2008 року між сторонами було укладено договір № 44/6211- р про реструктуризації боргу, відповідно до якого сторони дійшли згоди відносно сплати заборгованості у сумі 1344,13 грн. ( ПДВ за липень 2008р.), яка виникла станом на 09.0.2008 р., та заміною новим зобов'язанням щодо порядку оплати).
Відповідно до умов даного договору, а саме п. 2.1.1, Боржник самостійно щомісяця сплачує Кредитору відповідну частку заборгованості за узгодженим графіком погашення заборгованості у період з 03.09.2008р. по 03.12.2008 р.
Відповідно до п.3.2.3 Договору, Кредитор має право звернутись до суду для стягнення заборгованості за умови порушення Божником умов Договору.
Умови даного договору Відповідачем (Боржником) виконувалися не належним чином, Відповідач провів оплату заборгованості частково на суму 672,13 грн.
Таким чином, сума заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання за липень 2008р. становить 672, 61 грн. враховуючи податок на додану вартість (ПДВ).
На підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, Договору, додатку № 1 до Договору № 44/2539 Відповідачу 11 серпня 2008 р. було виписано „Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у серпні 2008р.” та виставлений рахунок на оплату двократної вартості на суму 541, 95 грн.
12.08.2008р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок НОМЕР_3 (копія Реєстру з квитанцією додається).
Рахунок за перевищення договірних величин у серпні 2008 р. до теперішнього часу Відповідачем несплачений.
На підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, додатку № 1 до Договору № 44/6211 Відповідачу 10 вересня 2008 р. було виписано „Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у серпні 2008 р.” та виставлений рахунок на оплату двократної вартості на сумі 60, 36 грн.
12.09.2008р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок НОМЕР_5 (копія Реєстру з квитанцією додається).
Рахунок НОМЕР_4 за перевищення договірних величин у вересні 2008р. до теперішнього часу Відповідачем несплачений.
На підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, додатку № 1 до Договору № 44/6211 Відповідачу 10 жовтня 2008 р. було виписано „Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у жовтні 2008 р.” та виставлений рахунок на оплату двократної вартості на суму 31,09 грн.
14.10.2008 р. рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок НОМЕР_6 (копія Реєстру з квитанцією додається), рахунок НОМЕР_6 за перевищення договірних величин у жовтні 2008р. до теперішнього часу Відповідачем несплачений.
На підставі викладеного, у Відповідача станом на 01.01.2009 р. виникла заборгованість за перевищення договірних величин у травні, липні, серпні, вересні, жовтні 2008 р. у розмірі 1762,93 грн.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.
За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_7) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) 1762,93 грн. боргу за перевищення договірної величини на ( р/р 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393) 102,00 грн. -держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на ( р/р 26002392418001 у МФ КБ „ Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699).
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Д.Фролов
Судове рішення № 4507782, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/9/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: