Справа №628/1237/15-ц
Провадження №2-с/628/3/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.
при секретарі Бутковій В.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
встановив:
12.05.2015 року за заявою Житлово-комунального підприємства №1видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та придомової території за період з 01.12.2013 р. по 01.03.2015 р. в розмірі 608,02 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн..
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві про скасування судового наказу просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача не є законними і обґрунтованими. Оскільки заборгованість визначена за значно більший обсяг послуг, ніж той, що фактично надається, а також визначена за ті послуги, які взагалі не надавались і договір на надання послуг не укладався.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд заяви у її відсутність та просить скасувати судовий наказ.
Представник Житлово-комунального підприємства №1у судове засідання також не зявився, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
На підставі вищевикладеного, суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасуванню судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 12.05.2015 року, виданий Купянським міськрайонним судом Харківської області за заявою Житлово-комунального підприємства №1про видачу судового наказу про стягнення з з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та придомової території за період з 01.12.2013 р. по 01.03.2015 р. в розмірі 608,02 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн. скасувати.
Розяснити Житлово-комунальному підприємству №1, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Скородєлова
Судове рішення № 45076470, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1237/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: