Рішення № 45076431, 17.06.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/951/15-ц

провадження № 2/632/408/15

17 червня 2015 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харьківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2015 року позивач звернулась до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні. З 1 вересня 2014 року син навчається на першому курсі денного відділення в Харківському професійному ліцеї швейного і хутрового виробництва. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.01.2016 року. Син потребує матеріальної допомоги для придбання продуктів харчування, одягу та інше. Позивач тимчасово не працює. Враховуючи зазначене просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Позивач в судове засідання не зявилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином повідомлявся позивачем було надано оголошення в газеті «Слобідський край» про день, час та місце проведення судового засідання, але відповідач причину неявки в судове засідання не повідомив, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши письмову згоду позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Враховуючи неявку у судове засідання повідомлених сторін, наявність заяви позивача про розгляд справи без його участі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши матеріали справи, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: позивач є сином відповідача по справі (копія свідоцтва про народження а.с. 9). Довідкою виданою Харківським професійним ліцеєм швейного і хутрового виробництва від 22.04.2015 року № 137 підтверджено, що ОСОБА_3 є учнем цього ліцею, термін закінчення навчання 30.01.2016 року ( а.с.11).

Ч.1 ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітня донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідачем до суду не надано будь-яких доказів, які б свідчили про неможливість надання матеріальної допомоги.

Судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України,

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 199 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, ч.2 ст. 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, з 29 квітня 2015 року по 30 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн., на наступні реквізити: р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківській області, Код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741.

Позивач може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Відповідач має право подати заяву до Первомайського міськрайонного суду Харківської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4