Справа № 640/10591/15-к
н/п 1-кп/640/422/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Чередник В.Є.,
при секретарі Кривенко Т.С.,
за участі прокурора - Захарової А.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, направлений прокурором прокуратури Київського району м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201422008000110 від 25.12.2014 р., за результатами досудового розслідування Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 м. П»ятигірськ Ставропольського краю, РФ, громадянина ОСОБА_2 раніше судимого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
встановив:
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 11.06.2015 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 розподілено судді Чередник В.Є. та зареєстровано в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 11.06.2015 року.
За клопотанням прокурора зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, матеріали кримінального провадження залучені до матеріалів справи.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.
Відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.
Прокурором заявлено про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку запобіжного заходу.
При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_1, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.5. ч. 1 ст. 177 КПК України: можливість запобігання спробам: переховування від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких обвинувачується, застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливе, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 60 днів, тобто до 17 серпня 2015 р.
При цьому, суд вважає, що застава в розмірах, визначених в п.2 ч.5 ст. 182 КПК України, не здатна забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обовязків, а тому, на підставі ч.5 ст. 182 КПК України визначає заставу в розмірі, яка перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обовязків, передбачених КПК України, та призначає заставу в розмірі 50 мінімальних заробітних плат, тобто в сумі 60 900 грн. (1218 грн.х50= 60 900 грн.)
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 314-316, 331, 369 КПК України, суд,-
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201422008000110 від 25.12.2014 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,- на 11-30 годину 2 липня 2015 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7-б.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін - у вигляді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 60 днів, тобто до 17 серпня 2015 року.
Визначити суму застави ОСОБА_1 в розмірі 60900/ шістдесят тисяч дев»ятсот / грн, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області ( розрахунковий рахунок 373180088000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід) до спливу терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти - звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або перебування.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілих,свідків.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.
Суддя Чередник В.Є
Судове рішення № 45076220, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/10591/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: