Рішення № 45073916, 15.06.2015, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.06.2015
Номер справи
685/554/15-ц
Номер документу
45073916
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 685/554/15-ц

Провадження № 2/685/159/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що відповідно договору від 04.11.2010 року Банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2200 грн. з можливістю зміни Банком розміру ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місць у разі порушення строків сплати заборгованості. Однак відповідач обовязку по поверненню кредиту не виконує, у звязку з чим заборгованість за кредитом становить 20267 грн. 37 коп., тому просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності позивача.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що не має змоги погашати кредит оскільки втратив роботу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору від 04.11.2010 року Банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2200 грн. з можливістю зміни Банком розміру ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місць у разі порушення строків сплати заборгованості (п.1.3 Кредитного договору). Згідно п. 1.4. тарифів на обслуговування платіжних карток за користування кредитною лінією встановлюється 14,9 % річних.

Відповідач зобов'язання не виконав, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 03.04.2015 року останній платіж відповідачем було проведено 20.03.2014 року, відповідно заборгованість за кредитом становить 20672 грн. 37 коп., в тому числі: 9922 грн. 40 коп. тіло кредиту, 3514 грн. 00 коп. прострочене тіло кредиту, 6830 грн. 97 коп. заборгованість за відсотками.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 20672 грн. 37 коп. , в тому числі: 9922 грн. 40 коп. тіло кредиту, 3514 грн. 00 коп. прострочене тіло кредиту, 6830 грн. 97 коп. заборгованість за відсотками.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236) заборгованість по кредитному договору в розмірі 20627 (двадцять тисяч шістсот двадцять сім) гривень 37 копійок та 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45073916 ?

Документ № 45073916 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45073916 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45073916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45073916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45073916, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 45073916, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45073916 відноситься до справи № 685/554/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 685/554/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44990140
Наступний документ : 45182615