Ухвала суду № 45073826, 08.06.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3139/14-ц

УХВАЛА

(про забезпечення позову)

08 червня 2015 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г. розглянувши у заяву приватного підприємства «АТП ПОДІЛЛЯ-ТУР», про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «СКС», про стягнення коштів.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1, що знаходиться в нього на праві власності, в межах позовних вимог 34 314,00 грн., оскільки не накладення арешту на майно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що від ОСОБА_1 прийнято на рахунок суду (ГУ ДСАУ в Хмельницькій області, код 26293548, МФО 815013, банк ГУДКСУ у Хмельницькій області, р/р 37316010000015) в рахунок забезпечення позову по даній справі суму 15 002,40 грн.

Тому, враховуючи вищевикладене, та те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне накласти арешт на майно в сумі 19 311,60 грн.

Керуючись ст.ст.152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1, що знаходиться в нього на праві власності, в межах позовних вимог 19 311,60 грн.

Ухвалу суду в частині накладення арешту на нерухоме майно направити для виконання Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука 3), а в частині накладення на рухоме майно Хмельницькій філії ДП «Інформаційний центр» (м. Хмельницький, вул. Шевченка 79).

Оскарження ухвали не зупиняє її виконаня.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: