Ухвала суду № 45073315, 18.11.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11/791/315/14 Головуючий у 1-й інст.: Скрипнік Л.А.

Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач: Ришкова Н.М.

У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого судді Ришкової Н.М.,

суддів Червоненка В.Я., Буженко Н.В.,

за участю прокурора Безушко Т.Г.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Херсоні апеляцію з доповненнями засудженого ОСОБА_1 на вирок Комсомольського районного суду м.Херсона від 12.03.2014 року,-

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки з поміщенням засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 тримання під вартою залишена без змін до набранням вироком чинності.

В судове засідання Апеляційного суду Херсонської області 18.11.2014 року не зявився захисник засудженого ОСОБА_1 адвокат Діневич О.М., який здійснював захист обвинуваченого в суді першої інстанції. Засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника згідно Закону України «Про надання безоплатної правової допомоги», оскільки адвокат Діневич О.М. не виконує свої обовязки захисника, не зявляється в судові засідання Апеляційного суду Херсонської області.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_1, колегія суддів вважає за необхідне призначити йому захисника на підставі ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: обвинувачений (засуджений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно, а тому згідно зі ч. 2 ст. 49 КПК України засудженому необхідно призначити захисника через Херсонський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_1 про призначення йому захисника згідно Закону України «Про надання безоплатної правової допомоги» слід задовольнити.

Керуючись ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу », ст. 49 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Херсонському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_1, який обвинувачується за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України захисника-адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове провадження Апеляційного суду Херсонської області на 10.00 годину 16 грудня 2014 року.

Судді: (три підписи)

Згідно з оригіналом . СуддяН.М.Ришкова