Ухвала суду № 45073165, 19.09.2014, Апеляційний суд Херсонської області

Номер провадження: 22-ц/791/2768/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 вересня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 08.09.2014 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту наданий передбачений ЦПК України строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

В обгрунтування вимог про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ПАТ "Дельта Банк" 17.09.2014 року надіслав заяву в якій зазначив, що 18.08.2014 року за вих. № 18/08/231 він звернувся до Великолепетиського районного суду Херсонської області із заявою про хід справи, оскільки жодних відомостей з приводу розгляду такої справи він не отримував. 22.08.2014 року судом першої інстанції була направлена копія ухвали від 05.12.2012 року, яку представник банку отримав 25.08.2014 року.

Однак, причини зазначені в заяві не можуть бути визнані поважними, оскільки з матеріалів справи вбачається, що 05.12.2012 року представник ПАТ "Дельта Банк" не був присутнім у судовому засіданні, хоча його явка визнана судом обов'язковою. 10.12.2012 року судом першої інстанції на адресу ПАТ "Дельта Банк" була направлена копія ухвали від 05.02.2012 року (а.с.62), яку він отримав 28.12.2012 року, що підтверждується поштовим повідомленням (а.с.63).

З огляду на наведене, вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнати поважними не можна, а тому відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для звернення до апеляційного суду із заявою, вказавши інші поважні підстави для його поновлення.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу судді Великолепетиського районного суду Херсонської області від 05.12.2012 року залишити без руху.

Заявникові роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Колісниченко