Ухвала суду № 45073125, 10.04.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/14265/11

У Х В А Л А

10 квітня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Залімського І. Г. Курка О. П.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Військової частини А 0598 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Старокостянтинівської об"єднаної державної податкової інспекції до Військової частини А 0598 про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до Військової частини А 0598 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 21 березня 2012 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за скаргою Військової частини А 0598 та призначено її до розгляду на 10 квітня 2012 року.

03 квітня 2012 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача - Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про заміну її у справі правонаступником - Красилівською міжрайонною державною податковою інспекцією Хмельницької області Державної податкової служби.

Розглянувши клопотання позивача, колегія апеляційної інстанції прийшла до висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено судовою колегією, 26 березня 2012 року державним реєстратором Красилівської районної державної адміністрації проведено державну реєстрацію Красилівською міжрайонною державною податковою інспекцією Хмельницької області Державної податкової служби, яка є правонаступником Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції, що підтверджується, зокрема, копією свідоцтва з ЄДРПОУ №502519 від 26.03.2012 року та копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №234425 від 26.03.2012 року, що містяться в матеріалах справи.

На підставі викладеного, колегія суду апеляційної інстанції прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та заміни його у справі правонаступником - Красилівською міжрайонною державною податковою інспекцією Хмельницької області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 55, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції - задовольнити.

Замінити позивача у справі - Старокостянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію її правонаступником - Красилівською міжрайонною державною податковою інспекцією Хмельницької області Державної податкової служби.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьмишин Віталій Миколайович

СуддіЗалімський Ігор Геннадійович

ОСОБА_1