Рішення № 4507298, 21.04.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

 Справа № 2-263/2009 р. Дело № 2-793 / 03

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року Южноукраїнський міський суд

Миколаївської області

В складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м .Южноукраїнська справу за позовом Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Українська АЕС”

до

ОСОБА_1

Про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з|із| позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 1212 грн. 31 коп., а також судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі пояснивши, що відповідно до договору про співробітництво, укладеного між ВАТ "Державний ощадний банк України" та Державним підприємством „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі генерального директора Відокремленого підрозділу „Южно-Українська АЕС”, було узгоджено порядок співробітництва по програмі кредитування фізичних осіб - працівників ВП "Южно-Українська АЕС" та в свою чергу ВП "Южно-Українська АЕС" зобов'язалося виступати поручителем і нести солідарну відповідальність за працівників підприємства.

Так 11.11.2005 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" філія - Южноукраїнське відділення №8664 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач кредит в сумі 6000 грн. на споживчі цілі стороком на 36 місяців. Погашення кредитних зобов'язань здійснювалася шляхом перерахунку ВП "Южно-Українська АЕС" банкові коштів, що утримуються із заробітної плати працівника. 06.05.2008 року ОСОБА_1 звільнився з підприємства, але зобов'язання по кредитному договору не виконав у розмірі 1212 грн. 31 коп.. ВП "Южно-Українська АЕС" на виконання договору поруки сплатило філії ВАТ "Державний ощадний банк України"- Южноукраїнське відділення №8664 кошти у розмірі 1212 грн. 31 коп., тим самим виконавши зобов'язання відповідача. А тому на підставі ст.. 556 ЦК України просить суд стягнути з ОСОБА_1 1212 грн. 31 коп. та судові витрати у розмірі 81 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання втретє не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно сповіщений судом належним чином - оголошенням в газеті "Южная правда" від 14.04.2009 року, що дає суду можливість ухвалити рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу № 1139 с/с від 30 вересня 1999 року ОСОБА_1 прийнятий на роботу в ВП "Южно-Українська АЕС"( а.с. 19), звідки звільнений 08.05.2008 року по ст. 38 КЗпП України за власним бажанням в зв'язку з переїздом в іншу місцевість (а.с. 20).

27 травня 2004 року між Державним підприємством „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі генерального директора Відокремленого підрозділу „Южно-Українська АЕС” та ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі керуючого філією - Южноукраїнське відділення №8664 укладено договір про співробітництво (а.с. 6-8), предметом якого є взаємодія та погоджене співробітництво сторін по програмі кредитування банком фізичних осіб - працівників підприємства, де підприємство зобов'язується виступити поручителем перед філією Южноукраїнське відділення №8664 за повернення кредитів, отриманих працівниками ВП "Южно-Українська АЕС" в строки, обумовлені кредитними договорами.

Відповідно до договору №1073 від 03.11.2005 року (а.с.12), укладеного між ВП "Южно-Українська АЕС" та ОСОБА_1, підприємство виступає поручителем перед філією - Южноукраїнське відділення №8664 за повернення кредиту, отриманого працівником в зазначеній філії в строки, обумовлені кредитним договором.

11 листопада 2005 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі керуючого філією - Южноукраїнське відділення №8664 та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №755(а.с.13-17), відповідно до якого позичальник отримав кредит у сумі 6000 грн. на строк 36 місяців до 25 листопада 2008 року на споживчі цілі.

В силу п. 1.2 договору поруки № 03-55/266 від 11.11.2005 року (а.с. 9-11), укладеного між Державним підприємством „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі генерального директора Відокремленого підрозділу „Южно-Українська АЕС”, ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі керуючого філією - Южноукраїнське відділення №8664, ОСОБА_1 та іншими позичальниками, поручитель, Державне підприємство „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Українська АЕС”, несе солідарну відповідальність із позичальниками перед кредитором за виконання зобов'язань по кредитним договорам.

Відповідно доп.2.1. договору №1073 від 03.11.2005 року (а.с.12) розрахунки між ВАТ "Державний ощадний банк України" філією - Южноукраїнське відділення №8664 та ОСОБА_1 здійснюється шляхом щомісячних перерахунків ВП "Южно-Українська АЕС" банку грошових коштів, що утримуються із заробітної плати ОСОБА_1, відповідно до реєстрів, що направляються банком на адресу підприємства.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 звільнившись з підприємства 08.05.2008 року не виконав зобов'язання за кредитним договором від 11.11.2005 року №755, залишивши непогашену частину кредитного зобов'язання в розмірі 1212,31 грн..

03 грудня 2008 року позивачем направлено на адресу ОСОБА_1 рахунок №05/005 від 24.11.2008 року та платіжне повідомлення №05/005 від 24.11.2008 року (а.с. 26-27) про необхідність сплати відповідачем коштів сплачених ВП "Южно-Українська АЕС" філії ВАТ "Державний ощадний банк України" Южноукраїнське відділення №8664 за період червень-вересень 2008 року за кредитним договором від 11.11.2005 року у сумі 1212,31 грн., які залишилися не сплаченими.

В судовому засіданні встановлено, що кредитні зобов'язання ОСОБА_1 перед ВАТ "Державний ощадний банк України" філія - Южноукраїнське відділення №8664 за кредитним договором від 11.11.2005 року №755 було погашено відповідно до договору поруки від 11.11.2005 року №03-55/266 Відокремленим підрозділом "Южно-Українська АЕС", що також підтверджується довідкою(а.с. 18).

Відповідно до ст. 556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

В силу п. 2.8.2 договору поруки № 03-55/266 від 11.11.2005 року (а.с. 9-11), укладеного між Державним підприємством „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі генерального директора Відокремленого підрозділу „Южно-Українська АЕС”, ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі керуючого філією - Южноукраїнське відділення №8664, ОСОБА_1 та іншими позичальниками, після виконання зобов'язань по сплаті грошових коштів по кредитному договору поручитель має право зворотної вимоги до позичальника, ОСОБА_1, зобов'язання якого він виконав згідно кредитного договору між ВАТ "Державний ощадний банк України" філією - Южноукраїнське відділення №8664 та ОСОБА_1

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу „Южно - Українська АЕС” про стягнення коштів з ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу „Южно - Українська АЕС” підлягає стягненню сплачене при зверненні до суду державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу „Южно - Українська АЕС” до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Українська АЕС” (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона, |”” р/р 260025820 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Миколаїв, МФО 326182, код ЄДРПОУ 20915546) 1212(одна тисяча двісті дванадцять) гривень 31 копійку, судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

місцевого суду О.Д. Франчук