Ухвала суду № 45072264, 12.06.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7078/15-ц

Пров. №2/668/2010/15

12.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні, ДП "Інформаційний центр", третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання електронних торгів, актів державного виконавця недійсним, скасування нотаріальних свідоцтв про придбання нерухомого майна з електронних торгів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні, ДП "Інформаційний центр", третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання електронних торгів, актів державного виконавця недійсним, скасування нотаріальних свідоцтв про придбання нерухомого майна з електронних торгів.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано належних доказів сплати судового збору.

Так у матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору, у розмірі 243,60 грн. під № 0.0.391104544.1 від 27.05.2015 року, однак така ж сама квитанція на ту ж суму із таким же самим номером міститься у матеріалах справи № 668/6970/15-ц.

Крім того, позивач, у своїй заяві, заявляє чотири самостійні немайнові вимоги, а отже, кожна з них підлягає оплаті судовим збором.

Так як, відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 року № 10 подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

А отже, враховуючи положення ст. 4 ЗУ «про судовий збір», ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру, станом на 01.01.2015 року вираховується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.), позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну окрему позовну вимогу.

Крім того, позивачем не зазначено, які саме електронні торги він просить визнати недійсними.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні, ДП "Інформаційний центр", третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання електронних торгів, актів державного виконавця недійсним, скасування нотаріальних свідоцтв про придбання нерухомого майна з електронних торгів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_4