Справа № 642/9239/14-ц
Провадження № 2/639/1075/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого суддіГаврилюк С.М.
за участю секретаря Волкової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Центр інтернет-імен України» про припинення порушення права на знак для товарів і послуг,
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа запозовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Центр інтернет-імен України» про припинення порушення права на знак для товарів і послуг.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою немайнового характеру,а відповідно п.п. 2 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується з позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.).
Як вбачається із квитанцій, наданих позивачем №ПН2998 від 16.10.2014 року та №ПН779 від 05.11.2014 року (а.с.24,30) судовий збір сплачено у розмірі 487 грн. 20 коп., а сплаті підлягає відповідно п.п. 2 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у сумі 243 грн. 60 коп..
З огляду на вищевказане суд приходить до висновку про наявність підстав щодо повернення позивачеві внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючисьп.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Зобовязати УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений за квитанцією №ПН779 від 05.11.2014 року; дебет 10023912; кредит 31217206700006; платник: ОСОБА_1; код платника: НОМЕР_1; банк платника: Відділення №12 ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в м. Києві; отримувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова; код отримувача: 37999696; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача: 851011 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 45071383, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/9239/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: