Ухвала суду № 45071351, 09.06.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/10712/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді : Майдан С.І.

при секретарі: Варавенко Ю.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить вилучити у ОСОБА_2 адміністративні будівлі літ. «Д», «С», щитової літ. «Ж», огорожі №1,2,3, розташовані за адресою: м.Херсон, вул. Причальна,19, на земельній ділянці площею 0,4040 га та передати їх ОСОБА_1, а також стягнути судові витрати з відповідача.

У судове засідання на 12.05.2015 року позивач та його представник не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

У судове засідання, призначене на 09.06.2015 року позивач та його представник повторно не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений за місцем реєстрації.

В матеріалах справи мається розписка представника позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі договору від 29.01.2015 року про те що вона повідомлений про час та місце розгляду справи на 12.05.2015 року (а.с.69) та є її заява про перенесення слухання справи, призначеної на 12.05.2015 року (а.с.74).

Крім того, в матеріалах справи наявна розписка представника позивача ОСОБА_3 про те, що вона повідомлена про час та місце розгляду справи на 09.06.2015 року (а.с.76), заява про розгляд справи у її відсутність не надходила.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подачі в пяти денний строк з моменту отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.І.Майдан