Ухвала суду № 45071348, 15.06.2015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2242/15-к

(провадження № 1-кс/658/402/15)

УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

у вигляді утримання під вартою

15 червня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

слідчого судді Подіновської Г.В.,

при секретарі Уманець А.В.,

за участю прокурора Радченко Ю.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, раніше судимого 11.02.2015 року Каховським міськрайонним судом, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

15.06.2015 року слідчий СВ Каховського РВ УМВС України звернувся до суду з погодженим з старшим прокурором клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, 23.05.2015 р. о 06.55 год. до ЧЧ Каховського РВ УМВС надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5, про те, що н/о в період часу з 22.00 год. 22.05.2015 р. до 06.00 год. 23.05.2015 р. шляхом вільного доступу з незачиненого а/м ВАЗ 2106, який знаходився в дворі будинку заявника таємно вчинила крадіжку автомагнітоли, стереосистему іноземного виготовлення документи відсутні та 10 л. пального.

23.05.2015 р. о 07.40 год. до ЧЧ Каховського РВ УМВС надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_7, про те, що н/о в період часу з 23.00 год. 22.05.2015 р. до 07.00 год. 23.05.2015 р. шляхом вільного доступу проникли а/м ВАЗ 2106, який знаходився біля двору будинку заявника, звідки таємно вчинила крадіжку грошей в сумі 700 грн., 1 стерео динаміка іноземного виготовлення та 2 л. пального.

Досудовим розслідуванням по провадженню встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_2.

09.06.2015 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України.

Обставини, які дають підстави вважати підозру ОСОБА_2 у вчиненні даних кримінальних правопорушень обґрунтованою, зафіксовані у матеріалах кримінального провадження:

протоколі огляду місця події від 23.05.2015 р.; протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_2; протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_5; протоколі допиту потерпілого ОСОБА_3; протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4; протоколах допиту свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, протоколі огляду місця події від 23.05.2015 року, в ході якого було вилучено викрадене майно.

Клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про застосування запобіжного заходу мотивоване існуванням ризиків того, що знаходячись на волі ОСОБА_2 може переховуватися від суду, слідчого, впливати на свідків, вчинити нові кримінальні правопорушення. На існування таких ризиків, на думку слідчого, вказує те, що підозрюваний скоїв злочини, покарання за які передбачає позбавлення волі на строк до 5 років, 11.02.2015 року ОСОБА_2 був засуджений Каховським міськрайонним судом, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки, офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходів, не одружений, на утриманні малолітніх дітей та близьких рідних похилого віку не має, характеризується негативно.

Під час розгляду клопотання слідчий СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Прокурор вважала клопотання обгрунтованим і таким, що слід задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, хоча визнав причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Як свідчать долучені до клопотання матеріали досудового розслідування, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років; за місцем проживання характеризується негативно, не має постійного місця роботи та стійких соціальних звязків, був засуджений Каховським міськрайонним судом, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, але на шлях виправлення не став, вчинивши нові кримінальні правопорушення через три місяці після постановлення вироку суду.

Суд, заслухавши пояснення слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, підозрюваного, думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування, враховуючи вагомість наданих доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, його репутацію за місцем проживання та дані про його особу, вбачає наявність ризиків того, що знаходячись на волі підозрюваний може переховуватися від суду, слідчого, незаконно випливати на потерпілих та свідків та вчинити нові кримінальні правопорушення.

Це вказує на те, що більш мякі запобіжні заходи, ніж тримання під вартою або застава в середніх межах щодо осіб, підозрюваних в учиненні злочину середньої тяжкості, а саме в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, не зможуть забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного та є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 178, 183, 184, 194, 196-198, 205 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід тримання під вартою та утримувати в СІЗО УДПтС України в Херсонській області.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, взяти під варту в залі суду.

Строк дії даної ухвали визначити в шістдесят днів до 13 серпня 2015 року включно, обчислюючи з моменту взяття підварту 15 червня 2015 року.

Визначити суму застави у розмірі 12180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн.

Реквізити щодо внесення коштів у вигляді застави: одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, код ЄДРПОУ 26283946, депозитний рахунок № 37316005000522, банк ГУДКСУ уХерсонській області, МФО 852010, платник ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, призначення платежу застава на підставі ухвали слідчого судді Каховського міськрайонного суду від 15 квітня 2015 року, справа № 658/2242/15-к, провадження№ 1-кс/658/402/15 відносно ОСОБА_2.

При внесенні визначеної суми застави підозрюваного ОСОБА_2 з-під варти звільнити, уповноваженій службовій особі місця увязнення виконати вимоги ч. 3 ст. 182 КПК України.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя:ОСОБА_11