16.06.2015
Справа № 639/4955/15-ц
Провадження №2-н/639/1524/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Рубіжний С.О., розглянувши заяву Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. ст. 546, 611, 612 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки, відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 95, 96,102, 103,104,526, 546, 611, 612, ЦПК України, ст.. 66-68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН:НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Харків, Комсомольське шосе, б. 53, кв.71 на користь Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» р/р 26009000204624, в ПУАТ «Фідобанк», код ЄДРПОУ 38382221, МФО 300175, яке знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, пр.. Московський, буд. 199-Д «5», оф. 108.2 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з жовтня 2012 року по травень 2015 року в сумі 7011 (сім тисяч одинадцять) гривень 92 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН:НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Харків, Комсомольське шосе, б. 53, кв.71 на користь Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» р/р 26009000204624, в ПУАТ «Фідобанк», код ЄДРПОУ 38382221, МФО 300175, яке знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, пр. Московський, буд. 199-Д «5», оф. 108.2 судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя С.О. Рубіжний
Судовий наказ набув чинності ____ ________201_ року.
Дата видачі наказу ____ ________201_ року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 45071137, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/4955/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: