Справа № 666/1038/15-ц
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
11.06.2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого: судді Полив'яного В.М.
при секретарі: Стрекозовій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 666/1038/15-ц від 04.03.2015 року,-
ВСТАНОВИВ :
04.03.2015 року за заявою ПАТ «Херсонська теплоцентраль» Дніпровський районний суд міста Херсона видав судовий наказ № 666/1038/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання, станом на 01 лютого 2015 року, в сумі 1681, 51 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись, на те, що вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання є необґрунтованими та безпідставними. Згідно довідки ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» № 559354 від 16.02.2015 по розрахункам за опалення та ГВП, наданої суду разом із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу, заборгованість за грудень 2014 року складає 230,01грн., за січень 2015 року 229,74грн., Загальний борг складає 1681,51грн. Зазначає, що стягувачем пропущено термін звернення до суду, оскільки згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю в три роки. У зв'язку з тим, що справа розглядалась в порядку наказного провадження, вона була позбавлена можливості заявити клопотання про застосування позовної давності.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі.
Представник ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» в судовому засіданні при вирішенні питання покладалась на розсуд суду.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 666/1038/15-ц від 04.03.2015р., суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, оскільки ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу був пропущений строк позовної давності.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 666/1038/15-ц від 04.03.2015 року, виданий Дніпровським районним судом міста Херсона за заявою ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання - скасувати.
Роз'яснити ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Полив'яний
Судове рішення № 45071011, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/1038/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: