Постанова № 45069984, 02.04.2015, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/86/15-п

Провадження № 3/651/25/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

02.04.2015року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2015 року о 09.50 годині ОСОБА_1 на Каховському водосховищі затока Нижньорогачицького лиману в районі с. Ушкалка Верхньорогачицького району в забороненому місці ловив рибу забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою. Затриманий під час лову. При затримані у правопорушника виявлено та вилучено сітку мисинову: а 60 мм. L 10, рибу « карась сріблястий » в кількості 26 штук та костюм ОЗК.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП та заподіяв рибному господарству матеріальну шкоду на суму 442 гривні 00 копійок.

Справа надійшла до суду 23.03.2015 року, правопорушника ОСОБА_1 викликано в судове засідання для розгляду даної справи на 02.04.2015 року. СМС - повідомлення про день та час розгляду справи ОСОБА_1 отримав 25.03.2015 року. Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання в назначений час не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про вручення СМС-повідомлення ( а.с.13). Клопотання про відкладення справи від правопорушника не надійшло.

Згідно вимог ст. 268 ч.1 КУпАП під час відсутності правопорушника в судовому засіданні справу може бути розглянуто без його участі, коли є дані про своєчасне сповіщення правопорушника про місце і час розгляду справи і якщо від даної особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно вимог ст. 68 ч.6 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища» - незаконно добуті в природі ресурси та виготовлена з них продукція підлягають безоплатному вилученню, а знаряддя правопорушення конфіскації. Одержані від їх реалізації доходи спрямовуються у місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища.

Згідно матеріалів справи у правопорушника виявлено та вилучено сітку мисинову: а 60 мм. L 10, рибу « карась сріблястий » в кількості 26 штук та костюм ОЗК.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення та доданими матеріалами справи.

Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень 00 копійок з конфіскацією риби « карась сріблястий » в кількості 26 штук, сітки мисинової: а 60 мм. L 10 та костюму ОЗК - на користь держави.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 442 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. 85 ч.4, 268, 283, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, ст. 68 ч.6 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 4 Закону України " Про судовий збір" суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень які перерахувати на р/р 31116106700091 код доходу - 21081100, МФО -852010 ОКПО - 37879164 УДКСУ у Херсонській області /Державний бюджет /.

Конфіскувати на користь держави рибу « карась сріблястий » в кількості 26 штук, сітку мисинову: а 60 мм. L 10 та костюм ОЗК.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 442 гривні 00 копійок на користь держави. Заподіяні збитки перерахувати на р/р 31116106700091 код доходу - 21081100, МФО -852010 ОКПО -37879164 ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, які перерахувати на р/р 31210206700091, код доходу 22030001, МФО-852010, ОКПО 37879164 УДКСУ у Херсонській області.

Дана постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або прокурором шляхом подання скарги до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_3