Ухвала суду № 45069671, 04.03.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/5525/14

04 березня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Летичівський комбікормовий завод" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Летичівський комбікормовий завод" до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання 04 березня 2015 року представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Представник відповідача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Частиною четвертою статті 11 КАС України, передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі, а статтею 76 КАС України, зокрема, визначено однин із таких засобів доказування в адміністративних справах, як пояснення сторін чи третіх осіб.

Згідно із статтею 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

Відповідно до положень статті 268 КАС України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне визнати участь в судовому засіданні представника Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області обов'язковою.

Відповідно до пункту 1 статті 272 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись 120, 165, 254, 268 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

визнати обов'язкову явку в судовому засіданні 11 березня 2015 року о 13:15 год. представника Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області.

Зобов'язати представника Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області надати в судове засідання обґрунтований розрахунок штрафних (фінансових) санкцій, застосованих згідно податкового повідомлення-рішення від 14 серпня 2014 року №0004851500, підстави застосування до позивача фінансової санкції у розмірі 50% та докази, що їх підтверджують, інші докази, які враховувались при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

У разі невиконання вимог суду та порушення внаслідок цього ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вчиняє дії, передбачені ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає касаційному оскарженню

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді Драчук Т. О.

ОСОБА_2