Рішення № 45069610, 24.09.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.09.2013
Номер справи
570/721/13-ц
Номер документу
45069610
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/721/13-ц

Номер провадження 2/570/805/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У звязку з тим, що відповідачка є матірю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона позбавлена батьківських прав відносно своєї дочки, а батько дитини був записаний відповідно до ст.135 СК України (за вказівкою матері), дитина знаходиться в прийомній сімї ОСОБА_3 в с.Здовбиця, Здолбунівського району Рівненської області, відповідачка добровільно не надає допомоги на утримання дитини, орган опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки аліментів в сумі по 100 гривень щомісячно.

Представник позивача - Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації - Цісар О.В. в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про слухання справи у відсутності представника органу опіки і піклування, позов підтримала в повному обсязі, просить його задоволити і не заперечила проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Причину неявки вона не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи за її відсутності. Суд визнав неявку відповідачки до суду не поважною.

На думку суду є можливим провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, а у звязку з неявкою відповідачки провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матірю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Рівненського районного суду від 29 березня 2005 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно своєї дочки. Батько дитини був записаний за вказівкою матері, відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується листом Відділу РАЦС № 334-02-15 від 10.04.2006 року. Розпорядженням голови Рівненської райдержадміністрації № 148 від 28.02.2006 року неповнолітня ОСОБА_1 була переведена з Мізоцької загальноосвітньої школи-інтернату до дитячого будинку сімейного типу, створеного сімєю ОСОБА_3 в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області. Розпорядженням голови Здолбунівської райдержадміністрації № 191 від 01 червня 2006 року дитячий будинок сімейного типу Косюк переведено у статус прийомної сімї. В звязку з цим розпорядженням голови Рівненської райдержадміністрації від 09.04.2008 року № 297 неповнолітня ОСОБА_1 переведена з будинку сімейного типу в прийомну сімю подружжя ОСОБА_3. Відповідачка добровільно не надає допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Стаття 166 СК України передбачає можливість стягнення аліментів на утримання дитини з батьків, які позбавлені батьківських прав.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, матеріальний стан відповідачки і дитини, а також те, що даний позов предявлено лише тому, що без стягнення аліментів неможливо призначити соціальні допомоги на дитину, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в сумі по 100 гривень щомісячно. Судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів, але в даній ситуації стягувати мінімальний розмір аліментів згідно цієї статті неможливо, так як невідомі доходи відповідачки. Крім того, позивач просить стягнути саме таку суму аліментів, а суд, відповідно до ст.11 ЦПК України, розглядає справи в межах заявлених вимог. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам як дитини, так і відповідачки.

Неявку відповідачки до суду розцінено як її самоусунення від вирішення спору.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В звязку з задоволенням позову з відповідачки належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.11, 57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 166 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1 (місце фактичного проживання АДРЕСА_2), місце роботи не відоме, паспортні дані і ідентифікаційний номер суду не відомі, на користь:

- прийомного батька ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 100 (сто) гривень щомісячно, починаючи з 25 лютого 2013 року і до повноліття дитини;

- на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45069610 ?

Документ № 45069610 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45069610 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45069610 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45069610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45069610, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 45069610, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45069610 відноситься до справи № 570/721/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/721/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45069608
Наступний документ : 45069613