Рішення № 45069556, 12.12.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1349/13-ц

Номер провадження 2/570/937/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 рокуРівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2008 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні матері.

У звязку з тим, що чоловік не надає допомоги на утримання дітей, хоча є здоровий, працездатний, має постійне місце роботи і заробіток і має змогу надавати таку допомогу, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, в разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи по суті у його відсутність та винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки він суду не повідомив і не подав заяву про відкладення розгляду справи чи слухання справи за його відсутності. Суд вважає його неявку до суду неповажною.

На переконання суду є можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних доказів. А в звязку з неявкою відповідача провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує, вказавши про це у своїй заяві.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2008 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні матері. Хоча сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, але відповідач проживає окремо від сімї і не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча, як вбачається із позовної заяви, працює, отримує заробітну плату, є здоровим, інших утриманців немає і має змогу надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, працює в КП "Рівнеелектроавтотранс", отримує заробітну плату, а отже може утримувати своїх дітей, а тому позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача (по 1/4 частині на кожну дитину), але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину. При визначенні розміру аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки і дітей, яка фактично має на утриманні двох дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, стан їх здоровя, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини.

Неявку відповідача до суду суд розцінює критично, як його байдужість до розгляду справи і не бажання надавати будь-які докази по справі, які б могли бути враховані при вирішенні спору.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

В звязку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182,183 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1, працюючого в КП "Рівнеелектроавтотранс", паспортні дані суду не відомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

- ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), тобто по 1/4 частині на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 березня 2013 року і до повноліття дітей;

- на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.