Рішення № 45069498, 24.09.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1346/13-ц

Номер провадження 2/570/936/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

24 вересня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У звязку з тим, що відповідачка є матірю неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона рішенням Рівненського районного суду від 08 лютого 2013 року позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей, але не звільнена від обовязку щодо утримання дітей, діти передані їй, позивачці, під опіку, в добровільному порядку відповідачка не надає допомоги на утримання дітей, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а саме - по 100 гривень щомісячно на кожну дитину, оскільки відповідачка є здорова, працездатна, але офіційно не працює, має мінливий дохід.

Позивачка в судове засідання не зявилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує, просить його задоволити і стягнути аліменти по 100 гривень щомісячно на кожну дитину. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, місце і час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому суд визнав її неявку до суду неповажною.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, а в звязку з неявкою відповідачки провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 є матірю неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Рівненського районного суду від 08 лютого 2013 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей, які відповідно до розпорядження голови Рівненської райдержадміністрації № 104 від 22 березня 2013 року передані під опіку позивачки ОСОБА_1 Відповідачка не надає допомоги на утримання дітей, хоча є здоровою, працездатною, інших утриманців немає, але не працює, перебивається випадковими заробітками. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідачка є здоровою, працездатною, інших утриманців не має, офіційно не працює, має випадковий, мінливий, нерегулярний дохід, тому суд вважає, що з неї мають бути стягнуті аліменти в сумі, зазначеній в позові. Встановлюючи розмір аліментів у 100 гривень на кожну дитину, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дітей та матеріальний стан відповідачки, а також мінімальний розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. Неявку відповідачки до суду розцінено як її самоусунення від вирішення спору судом і небажання надати по справі будь-які доводи і докази на їх обґрунтування.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину.

В звязку з задоволенням позову з відповідачки належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 166 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки і жительки АДРЕСА_1, офіційно не працюючої, номер паспорта і ідентифікаційний номер суду не відомий, на користь:

- ОСОБА_1 (опікуна) на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі по 100 (сто) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28 березня 2013 року і до повноліття дітей;

- на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.