Ухвала суду № 45069023, 21.01.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 149/739/14-а

21 січня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Драчук Т.О. від розгляду апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Хмільницький елеватор" до Крижанівської сільської ради, треті особи: ТОВ ""Україна", відділ ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції, ПрАТ "Зернопродукт МХП" про скасування рішення виконавчого комітету Крижанівської сільської ради ,

В С Т А Н О В И В :

в проваджені Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства " Хмільницький елеватор" до Крижанівської сільської ради Хмільницької ради, треті особи: ТОВ ""Україна", відділ ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції, ПрАТ "Зернопродукт МХП" про скасування рішення виконавчого комітету Крижанівської сільської ради.

Автоматизованою системою документообігу суду головуючим у даній справі визначено суддю Загороднюка А.Г., а рішенням зборів суддів - членів колегії Полотнянко Ю.П. та Драчук Т.О.

21 січня 2015 року суддею Драчук Т.О. подано заяву про самовідвід. Заява мотивована тим, що суддя Драчук Т.О. вже приймала участь у розгляді вказаної справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

З урахуванням вищезазначеного, зважаючи на наведені в заяві обставини, колегія суддів вирішила задовольнити заявлений самовідвід щодо розгляду адміністративної справи №149/739/14-а та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись 27, 28, 128, 165, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити заяву судді Драчук Тетяни Олександрівни про самовідвід у розгляді апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 вересня 2014 року.

Відвести суддю Драчук Тетяну Олександрівну.

Відкласти розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 вересня 2014 року.

Призначити судове засідання на 28 січня 2015 року о 14:45 год. в залі №2 приміщення Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою м. Вінниця, вул. Островського, 14, про що повідомити учасників.

Ухвала суду за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) судді окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи (ч. 3 ст. 31 КАС України).

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді Драчук Т. О.

ОСОБА_1