Вирок № 45068639, 16.06.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
547/605/15-к
Номер документу
45068639
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/605/15-к

Провадження №1-кп/547/49/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Литвина М. М.,

при секретарі Сінельник С. А.,

з участю: прокурора Зубченка В. М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170090001380 від 18.04.2015 року, про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Засулля Лубенського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, інваліда ІІ-ї групи, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2015р. ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом без належного дозволу, прибув на острів Орівщина до Сулинської затоки Кременчуцького водосховища - територію національного природного парку «Нижньосульський» в межах ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», що входить до природного заповідного фонду України з метою вилову риби для своїх особистих потреб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 з використанням власного саморобного деревяного човна з двома веслами, який знаходився на березі, виплив з вказаного острову та проплив 100 м, в межах адміністративної території Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області. Приблизно о 18 год. 00 хв. він виставив власні риболовні сітки в кількості двох штук з параметрами:

- сітка № 1 - довжиною 50 м, висотою 4 м, вічком сіткового полотна 45 мм х 45 мм;

- сітка № 2 - довжиною 30 м, висотою 1,2 м, вічком сіткового полотна 55мм. х 55 мм, після чого чекав на березі, доки в сітки наловиться риба.

18.04.2015, близько 03год. 00хв., ОСОБА_1 повернувся до залишених на водоймищі сіток та, за допомогою вказаних риболовних сіток, здійснив незаконний вилов риби різних порід у наступній кількості: лящ 38шт., карась сріблястий - 62 шт., білизна - 1 шт., плітка - 9 шт., окунь звичайний - 2 шт., синець - 1 шт., загальною вагою 35 кг. та був викритий працівниками міліції.

Таким чином ОСОБА_1 завдав водним біоресурсам шкоду у розмірі 15841 грн., що згідно «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах території та обєктів природно-заповідного фонду України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013, є істотною шкодою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно 17.04.2015 року близько 18год. 00хв. на саморобному дерев'яному човні вийшов на водний простір Сулинської затоки, де виставив рибальські сітки. Вночі 18.04.2015р., близько 03год. 00хв., повернувся до виставлених сіток та витягнув їх, таким чином добув рибу різних порід загальною вагою 35 кг. Після цього був затриманий працівниками рибоохорони.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Враховуючи правильне розуміння учасниками судового провадження змісту обставин скоєного злочину, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції та розяснення їм про позбавлення їх права у цьому випадку оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає покази обвинуваченого ОСОБА_1, які є логічними та послідовними, такими, що відповідають матеріалам кримінального провадження, правдивими.

Таким чином, ОСОБА_1, незаконно добув рибу різних порід загальною вагою 35 кг. чим завдав водним біоресурсам істотну шкоду у розмірі 15841 гривень, і дії його суд кваліфікує за ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд, керуючись нормами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що помякшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 66 КК України помякшуючими обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, добровільне часткове відшкодування завданих збитків.

Згідно ст. 67 КК України, обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який характеризується позитивно, є інвалідом ІІ-ї групи, має на утриманні двох малолітніх дітей, всі обставини кримінального провадження, суд призначає покарання ОСОБА_1 у виді штрафу.

Цивільний позов Прокуратури м. Кременчука Полтавської області в інтересах держави в особі Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області на суму 12841,00 грн. підлягає до задоволення.

Речові докази по справі:

- вилучена риба, загальною вагою 35кг., яка здана по накладній № 642 від 18.04.2015р. в ПП «ОСОБА_2» - конфіскувати в дохід держави.

- знаряддя лову 2 (дві) рибальські сітки, які зберігаються в камері зберігання речових доказів в ЛП в річковому порту Кременчук м. Кременчук, вул. Флотська, 2, Полтавська область, - конфіскувати в дохід держави.

- деревяний човен та два деревяних весла, які знаходяться на зберіганні в НПП «Нижньосульський» конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700грн. 00коп. (одна тисяча сімсот гривень 00коп.) та підлягає сплаті на рахунок держави, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Стягнути із ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 05.06.2001р., ІПН НОМЕР_1), на користь держави на рахунок спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області (код ЄДРПОУ- 37541502, код платежу 24062100, р/р- 33112331700458, МФО- 831019, Семенівське УКСУ) 12841 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч вісімсот сорок одна гривня 00коп.)

Речові докази по справі:

- вилучена риба, загальною вагою 35кг., яка здана по накладній № 642 від 18.04.2015р. в ПП «ОСОБА_2» - конфіскувати в дохід держави.

- знаряддя лову 2 (дві) рибальські сітки, які зберігаються в камері зберігання речових доказів в ЛП в річковому порту Кременчук м. Кременчук, вул. Флотська, 2, Полтавська область, - конфіскувати в дохід держави.

- деревяний човен та два деревяних весла, які знаходяться на зберіганні в НПП «Нижньосульський» конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області в тридцяти денний термін з моменту його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку суду негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 45068639 ?

Документ № 45068639 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 45068639 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45068639 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45068639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45068639, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 45068639, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45068639 відноситься до справи № 547/605/15-к

Це рішення відноситься до справи № 547/605/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45068605
Наступний документ : 45244446