Ухвала суду № 45068348, 03.12.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/681/14-а

У Х В А Л А

03 грудня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицький О. А.

суддів: Граб Л.С. Сапальова Т.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Адіс" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до приватного підприємства "Адіс" про відшкодування витрат пов'язаних з проведенням експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року зупинено провадження у справі №802/681/14-а до вирішення іншої адміністративної справи №802/1909/14-а за позовом приватного підприємства "Адіс" до інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області про скасування постанови, що знаходиться на розгляді Вінницькому окружному адміністративному суді.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, виходячи з наступних підстав.

Мотивами ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року про зупинення провадження у справі було клопотання відповідача, так як результати експертизи (дослідження), що проведені згідно рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області №31 від 18 грудня 2013 року є предметом оскарження у справі №802/1909/14-а.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду вважає, що провадження у справі підлягає поновленню з наступних підстав.

09 липня 2014 року Вінницьким окружним адміністративним судом ухвалено постанову у справі № 802/1909/14 за адміністративним позовом приватного підприємства "Адіс" до інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області, начальника інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, яка залишена без змін згідно з ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2014 року.

За приписами положень частин 1 та 3 статті 254 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, оскільки відпали обставини, які були підставою для його зупинення.

Керуючись статтями 156, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження у справі №802/681/14-а.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 грудня 2014 о 14 год. 00 хв., в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Боровицький О. А.

Судді Граб Л.С.

ОСОБА_2