Ухвала суду № 45067804, 15.05.2012, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 1625/2174/12

Номер рядка звіту 52

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2012 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ Полтавська птахофабрикапро стягнення заборгованості індексації по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості індексації по заробітній платі.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- не визначено ціну позову;

- не зазначено поштові індекси позивача та відповідача, а також не зазначено повну адресу місця знаходження відповідача;

- не зрозуміло, чи були взагалі здійснені будь-які виплати позивачу відповідачем за вказаний період, якщо так, то які саме.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказане, до даної позовної заяви слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто затишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 293 ЦПК України, суддя.-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Полтавська птахофабрикапро стягнення заборгованості індексації по заробітній платі - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподанню та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій