Ухвала суду № 45067395, 07.04.2011, Білозерський районний суд Херсонської області

07.04.2011

Справа № 2-14/2011

У Х В А Л А

7 квітня 2011 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство БанкФінанси та Кредит про визнання права власності на майно, набуте під час спільного проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно набуте в період шлюбу, -

встановив:

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство БанкФінанси та Кредитпро визнання права власності на майно, набуте під час спільного проживання, мотивуючи позов тим, що з вересня 2005 року по 4 грудня 2009 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7, що підтверджується рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 16.04.2010 року.

За час фактичних шлюбних відносин нею та ОСОБА_7, за спільні кошти, був придбаний житловий будинок розташований за адресою: с. Понятівка, вул. Фрунзе, 37 Білозерського району Херсонської області, проте, зазначене майно було зареєстровано за її цивільним чоловіком. Крім того за час спільного проживання ними за спільні грошові кошти було придбано: лафет причіп марки ПГМФ, модель 8902, номер шасі (кузова, рами) Y6W8902009001529490015294, причіп фургон марки DINKEL, шасі 3408.

Крім того, за час фактичних шлюбних відносин між нею та ОСОБА_7, останній зареєстрував юридичну особу - Приватне підприємство Будмонтаж-Сіріуста отримав на зазначене підприємство ліцензію для проведення господарської діяльності, пов'язаної зі створенням об'єктів архітектури, та взяв на своє ім'я кредит за рахунок якого придбав транспортний засіб автомобіль NISSFN X ТRАІТ, за який вона спільно з ОСОБА_7 вже погасила частину кредиту. Також, до шлюбних відносин з нею, ОСОБА_7 мав автомобіль марки VOLVО FН 12, проте утримували вони зазначене майно разом, за спільні кошти робили ремонт двигуна, міняли колеса зазначеного авто (автомобіль вантажний, тому колеса мають значну вартість). Вартість відновлюваного ремонту склала 40 180 грн.

04.12.2009 року ОСОБА_7 помер. У зв'язку з його смертю відкрилася спадщина, до складу якої увійшло й спільно набуте ними майно. Проте, вважає, що необхідно визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеного майна, так як воно було набуте ними під час спільного проживання.

Просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по вул. Фрунзе, 37 в с. Понятівка Білозерського району Херсонської області, як на майно набуте під час спільного проживання з ОСОБА_7. Визнати за нею право власності на автомобіль марки VOLVО FН 12, 1994 року випуску, № двигуна D121677063, № шас. YV2А4В3С8RА228979, як на майно набуте під час спільного проживання з ОСОБА_7. Визнати за нею право власності на автомобіль X ТRАІТ, 2007 року випуску, № двиг. МR20416991А, № шасі (кузова, рами) JNITBNT3100006898 з одночасним переоформленням кредитного договору № Н-132-аіqhp-2007 від 23.11.2007 року, як на майно набуте під час спільного проживання з ОСОБА_7

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_8 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно набуте в період шлюбу, мотивуючи позов тим, що вона з 30.07.1988 року по 14.08.2007 року знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу та копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

В період перебування у шлюбі, вона з ОСОБА_7 за спільні кошти придбали житловий будинок та інше майно, що відповідно до вимог ст. 60 СК України є спільною сумісною власністю подружжя.

Так, згідно договору купівлі-продажу від 5 червня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрованого в Державному реєстрі нерухомого майна за № 857, вони з ОСОБА_7 за 7575 грн. придбали житловий будинок, розташований за адресою: с. Понятівка, вул. Фрунзе, 37, Білозерського району Херсонської області.

В листопаді 2003 року у період шлюбу за спільні кошти вони придбали: вантажний бортовий автомобіль с причепом марки VOLVО FН 12, 1994 року випуску, № двигуна D121677063, № шас. YV2А4В3С8RА228979, вартістю 12 000 грн., причіп фургон марки DINKEL, шасі 3408. вартістю 5 000 грн.

Як у період сумісного проживання, так і після розірвання шлюбу, у серпні 2007 року ОСОБА_7 не оспорював її право власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, тому питання про розподіл сумісно нажитого у період шлюбу майна ні нею, ні ОСОБА_7 не ставилося.

4.12.2009 року ОСОБА_7 загинув. На майно у тому числі нажите в період шлюбу відкрилась спадщина. Крім її дітей, на вказане майно претендують: мати чоловіка -ОСОБА_2, а також колишня співмешканка ОСОБА_7 - ОСОБА_1В та їх спільний син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час співмешканка ОСОБА_1 звернулася до Білозерського районного суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину майна у тому числі нажитого нею разом з ОСОБА_7 в період шлюбу, у зв'язку з чим її майнові права були порушені.

Відповідно до вимог ст. 72 СК України позовна давність не застосовується до вимог про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя якщо шлюб між ними не розірвано.

До вимог про поділ майна або визнання права власності на майно, позовна давність обчислюється від дня коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності.

Так як про порушення її права власності на майно вона дізналася після смерті ОСОБА_7 та звернення співмешканки ОСОБА_11 у червні 2010 року з позовом до Білозерського районного суду, вважає, що строк позовної давності для звернення до суду з позовом про захист своїх майнових прав нею не пропущено. Просила визнати за нею, право власності на 1/2 частину спільного майна подружжя у тому числі: житлового будинку, розташованого за адресою: с. Понятівка, вул. Фрунзе, 37, Білозерського району, Херсонської області, вартістю 7575 грн., вантажний бортовий автомобіль з причепом марки VOLVО FН 12, 1994 року випуску, № двигуна D121677063, № шас. YV2А4В3С8RА228979, вартістю вартостю 12 000 грн., причеп-фургон марки DINKEL, шасі 3408, 1989 року випуску, вартістю 5 000 грн.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

Сторони погодилися із тим, що за ОСОБА_1 визнається право власності на автомобіль NISSFN X ТRАІТ, 2007 року випуску, № двиг. МR20416991А, № шасі (кузова, рами) JNITBNT3100006898 з одночасним переоформленням кредитного договору № Н-132-аіqhp-2007 від 23.11.2007 року, як на майно набуте під час спільного проживання з ОСОБА_7.

Все інше майно, що належало ОСОБА_7, розподіляється між його спадкоємцями, якими є: ОСОБА_1, її із ОСОБА_7 спільний син - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, мати ОСОБА_7 - ОСОБА_2 та син ОСОБА_7 - ОСОБА_3 та між ОСОБА_5, як є співвласницею майна, набуто під час шлюбу із ОСОБА_7 Тимофійовичеми наступним чином:

ОСОБА_1 отримує у власність: лафет причіп марки ПГМФ, модель 8902, номер шасі (кузова, рами) Y6W8902009001529490015294 та 1/2 частину автомобіля марки VOLVО FН 12, 1994 року випуску, № двигуна D121677063, № шас. YV2А4В3С8RА228979, також право вимагати з ОСОБА_12 повернення 14 550 грн., що становить половину від 29 100 грн. (розписка ОСОБА_13 від 15.10.2009 року).

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах якого під час підписання цієї мирової угоди діє його мати - ОСОБА_1, отримує у власність: 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: с. Понятівка, вул. Фрунзе, 37 Білозерського району Херсонської області.

ОСОБА_2 отримує у власність причіп ПА 1, 2007 року випуску № шас. Y69РА101170В15155.

ОСОБА_3 отримує у власність корпоративні права на Приватне підприємство Будмонтаж-Сіріус(код ЄДРПОУ 36008617, 73000 АДРЕСА_1), причіп фургон марки причеп-фургон марки DINKEL, шасі 3408, 1989 року випуску, та 1/2 частину автомобіля марки VOLVО FН 12, 1994 року випуску, № двигуна D121677063, № шас. YV2А4В3С8RА228979, а також право вимагати з ОСОБА_12 повернення 14 550 грн., що становить половину від 29 100 грн. (розписка ОСОБА_13 від 15.10.2009 року).

ОСОБА_5 отримує у власність 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: с. Понятівка, вул. Фрунзе, 37, Білозерського району Херсонської області.

З моменту затвердження даної мирової угоди, право власності на: NISSFN X ТRАІТ, 2007 року випуску, № двиг. МR20416991А, № шасі (кузова, рами) JNITBNT3100006898 з одночасним переоформленням кредитного договору № Н-132-аіqhp-2007 від 23.11.2007 року, лафет причіп марки ПГМФ, модель 8902, номер шасі (кузова, рами) Y6W8902009001529490015294 та 1/2 частину автомобіля марки VOLVО FН 12, 1994 року випуску, № двигуна D121677063, № шас. YV2А4В3С8RА228979, а також право вимагати з ОСОБА_12 повернення 14 550 грн., що становить половину від 29 100 грн. (розписка ОСОБА_13 від 15.10.2009 року) переходять до ОСОБА_1.

З моменту затвердження даної мирової угоди, право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: с. Понятівка, вул. Фрунзе, 37, Білозерського району Херсонської області переходить до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах якого під час підписання цієї мирової угоди діє його мати - ОСОБА_1.

З моменту затвердження даної мирової угоди, право власності на причіп ПА 1, 2007 року випуску № шас. Y69РА101170В15155. переходить до ОСОБА_2.

З моменту затвердження даної мирової угоди, корпоративні права на Приватне підприємство Будмонтаж-Сірус(код ЄДРПОУ 36008617,73000, АДРЕСА_1), причіп фургон марки причіп фургон марки причеп-фургон марки DINKEL, шасі 3408, 1989 року випуску та 1/2 частину автомобіля марки VOLVО FН 12, 1994 року випуску, № двигуна D121677063, № шас. YV2А4В3С8RА228979, а також право вимагати з ОСОБА_12 повернення 14 550 грн. що становить половину від 29 100 грн. (розписка ОСОБА_13 від 15.10.2009 року) переходить до ОСОБА_3.

З моменту затвердження даної мирової угоди право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: с. Понятівка, вул. Фрунзе, 37 Білозерського району Херсонської області переходить до ОСОБА_5.

У зв'язку з укладенням даної мирової угоди та після її повного виконання сторонами, вони не матимуть один щодо одного будь-яких майнових претензій, що пов'язані або випливають із розподілом майна, набутого під час спільного проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_1 і розподілом майна, набутого під час перебування у шлюбі ОСОБА_7 з ОСОБА_8 та із розподілом спадкового майна, яке залишилося від ОСОБА_7.

Наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. ст. 175, 206 ЦПК України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 відомі та зрозумілі.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 175, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд, у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (яка діє в свої інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_6), ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_8 Анатолієвною у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство БанкФінанси та Кредит про визнання права власності на майно, набуте під час спільного проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно набуте в період шлюбу, при цьому:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: NISSFN X ТRАІТ, 2007 року випуску, № двиг. МR20416991А, № шасі (кузова, рами) JNITBNT3100006898 з одночасним переоформленням кредитного договору № Н-132-аіqhp-2007 від 23.11.2007 року, лафет причіп марки ПГМФ, модель 8902, номер шасі (кузова, рами) Y6W8902009001529490015294 та 1/2 частину автомобіля марки VOLVО FН 12, 1994 року випуску, № двигуна D121677063, № шас. YV2А4В3С8RА228979, а також право вимагати з ОСОБА_12 повернення 14 550 грн., що становить половину від 29 100 грн. (розписка ОСОБА_13 від 15.10.2009 року).

Визнати за ОСОБА_6 в інтересах якого виступає ОСОБА_1 право власності на: 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: с. Понятівка, вул. Фрунзе, 37, Білозерського району Херсонської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на причіп ПА 1 2007 року випуску № шасі У69РА101170В15155.

Визнати за ОСОБА_2 В`ячеславом Сергійовичем право власності на корпоративні права на Приватне підприємство Будмонтаж-Сіріус(код ЄДРПОУ 36008617, 73000 АДРЕСА_1), причіп фургон марки причеп-фургон марки DINKEL, шасі 3408, 1989 року випуску, та 1/2 частину автомобіля марки VOLVО FН 12, 1994 року випуску, № двигуна D121677063, № шас. YV2А4В3С8RА228979, а також право вимагати з ОСОБА_12 повернення 14 550 грн., що становить половину від 29 100 грн. (розписка ОСОБА_13 від 15.10.2009 року).

Визнати за ОСОБА_15 право власності на : 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: с. Понятівка, вул. Фрунзе, 37, Білозерського району Херсонської області.

Провадження у справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство БанкФінанси та Кредит про визнання права власності на майно, набуте під час спільного проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно набуте в період шлюбу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: