Справа № 584/1050/13-к
Провадження № 1-кп/584/2/14
УХВАЛА
05.08.2014 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П. розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і протоколом судового засідання, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 08.01.2014 року визнано винними та засудженого ОСОБА_1 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років із конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, крім житла.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 10 липня 2014 року даний вирок суду залишено без змін, і він 10.07.2014 року набрав законної сили.
Засуджений знаходиться в Жотневській виправній колонії № 17 Харківської області.
29 липня 2014 року із Жовтневської виправної колонії надійшла заява засудженого ОСОБА_1 датована від 21 липня 2014 року, в який він просить ознайомити його з матеріалами кримінального провадження та протоколом судового засідання для подачі касаційної скарги.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Протягом строку, встановленого на касаційне оскарження, матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані з суду, який виконує судове рішення, окрім суду касаційної інстанції. У цей строк суд, зобовязаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
При таких обставинах, коли заява засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та протоколом судового засідання надійшла в період строку на касаційне оскарження, суд вважає за необхідне задовольнити її.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 426 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Для виконання вимог ч.3 ст. 426 КПК України етапувати засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.187, ч.2 ст.289,ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України найближчим плановим конвоєм із Жовтневської виправної колонії Харківської області до Путивльського районного суду Сумської області, з метою ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження та протоколом судового засідання.
На час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та протоколом судового засідання засудженого ОСОБА_1 тимчасово залишити в Сумському слідчому ізоляторі.
Копію ухвали направити начальникам Жовтневської виправної колонії, Сумського слідчого ізолятора та Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала є оригіналом
Суддя: підпис
Голова
Путивльського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 45063720, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/1050/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: