Постанова № 45063710, 20.08.2014, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/856/14-п

Провадження № 3/584/250/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого юрисконсультом Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Путивльського районного суду Сумської області 20.08.2014 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.85 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що дана справа підлягає поверненню до Державної екологічної інспекції у Сумській області виходячи зі слідуючого.

Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.3 «Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів», затвердженого постановою КМУ від 16.01.2012 р. №17, речі і документи приєднуються до справи, крім тих, що за своїми властивостями (габаритами, кількістю, вагою, обємом) не можуть бути приєднані до справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 було вилучено 12 шт. раколовок розміром: довжина - 40 см., діаметр 20 см., вічко - 20 мм., які за своїми властивостями не є габаритними чи обємними, а тому з метою обєктивного, неупередженого, справедливого розгляду справи про адміністративне правопорушення, вони повинні бути приєднані до матеріалів справи.

Що стосується 42-х голів раків, то необхідно до справи приєднати акт про їх знищення, або про їх передачу для подальшої реалізації.

За таких обставин вважаю за необхідне дану справу повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП повернути для належного оформлення до Державної екологічної інспекції у Сумській області.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Голова

Путивльського районного судуОСОБА_2