Постанова № 45063530, 06.03.2014, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/180/14-п

Провадження № 3/584/58/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником Путивльського районного підприємства міжгосподарського сільського комунального господарства «Райсількомунгосп», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, працюючи керівником Путивльського районного підприємства міжгосподарського сільського комунального господарства «Райсількомунгосп», що знаходиться по вул. Комсомольська, 33 в м. Путивль, порушив вимоги п.п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: допустив несвоєчасну сплату єдиного податку з юридичних осіб, строк сплати якого 19.02.2014 року, фактично сплачено 20.02.2014 року, в сумі 462,93 грн., що було встановлено 27.02.2014 року при проведенні камеральної перевірки про несвоєчасну сплату (неперахування) сум єдиного податку з юридичних осіб.

Сам ОСОБА_1 просив справу розглянути у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№913266 від 28.02.2014 року (а.с.1), копією акту про результати камеральної перевірки про несвоєчасну сплату (неперахування) сум єдиного податку з юридичних осіб від 27.02.2014 року № 230/15/05400193 (а.с.2-3).

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та характер скоєного правопорушення, а саме те, що подання платіжного доручення було затримано всього на один день, та незначну суму податку 462,93 грн., тому вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_2