Постанова № 45063214, 16.02.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1050/13-к

Провадження № 1-кп/584/2/14

УХВАЛА

16.02.2015 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П. розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 08.01.2014 року визнано винним та засуджено ОСОБА_1 за вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 10 липня 2014 року даний вирок суду залишено без змін, і він 10.07.2014 року набрав законної сили.

Під час строку передбаченого законом на апеляційне та касаційне оскарження засудженим ОСОБА_1 заяв про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження не поступало.

11.02.2015 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження за нововиявленими обставинами, в той час, як заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку передбаченому ст. 463 КПК України засудженим не подавалась.

При таких обставинах, коли закон не передбачає право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а засуджений ОСОБА_1 клопоче про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження саме з цих підстав, то суд вважає за необхідне відмовити йому у задоволенні такого клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 459-467 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_2