Вирок № 45062570, 28.07.2011, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.07.2011
Номер справи
1-50/2011
Номер документу
45062570
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1-50/2011

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

28 липня 2011 року смт.Краснопілля

Краснопольский районный суд Сумской области в составе :

ПредседательсьвующегоОСОБА_1

секретаряАвраменко О.Е.

прокурора Явтушенко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт.Краснополье уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, 17 мая 1976 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерации, поляка, гражданина ОСОБА_3 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не военнообязанного, не работающего, без определённого места жительства, ранее судимого 12 ноября 2007 года Киевским районным судом г. Донецка по ст. 187 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

Имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за умышленное корыстное преступление, подсудимый ОСОБА_2 на путь исправления не стал и совершил новое преступление при следующих обстоятельствах:

24 марта 2011 года у ОСОБА_2 возник умысел на завладение путем подмены карточками пополнения счета мобильной связи из магазинов, с целью дальнейшей их перепродажи и получения денег, для чего он, в течение нескольких дней собрал использованные карточки пополнения счета мобильной связи, и на съемной квартире в г. Сумы (по неустановленному следствием адресу) лаком закрасил коды пополнения, а карточки упаковал в целлофан.

28 марта 2011 года около 12 часов 30 минут он рейсовым автобусом прибыл в пгт.Краснополье и в течении часа зашел в пять находящихся недалеко друг от друга магазинов, где создавая видимость покупки карточек пополнения счёта мобильной связи, с целью отвлечения внимания продавцов, во время расчета за товар передавал деньги мелкими купюрами в сумме меньшей от необходимой для расчета. В то время, когда продавцы были отвлечены пересчетом денег, ОСОБА_2 тайно похищал новые карточки пополнения счета мобильной связи, положенные продавцами для продажи на прилавок, а вместо них подкладывал использованные, которые заранее подготовил. После того как продавцы выявляли при пересчете нехватку денег за товар, ОСОБА_2 под предлогом того, что у него не хватает денег, отказывался от покупки карточек и требовал возврат денег. Продавцы возвращая деньги ОСОБА_2, не замечая подмены, забирали с прилавка обратно уже использованные карточки, подложенные взамен новых.

Указанным способом с 12.30 часов до 14.00 часов 28 марта 2011 года ОСОБА_2, действуя повторно, тайно похитил:

- две карточки пополнения счёта оператора мобильной связи «МТС»номиналом по 35 грн., на сумму 70 грн., в магазине «Айва»ЧП ОСОБА_4, расположенном по адресу: пгт. Краснополье ул. Вокзальная №43;

- одну карточку пополнения счёта оператора мобильной связи «Киевстар»номиналом 100 грн., в магазине «Фортуна»ЧП ОСОБА_5, расположенном по адресу: пгт. Краснополье ул. Ленина №4;

- две карточки пополнения счета оператора мобильной связи «МТС» номиналом по 35 грн., на сумму 70 грн., в магазине «Престиж»ЧП ОСОБА_5, расположенном по адресу: пгт. Краснополье ул. Вокзальная № 1-А;

- две карточки пополнения счёта оператора мобильной связи «МТС»номиналом по 35 грн., на сумму 70 грн., в магазине «Фортуна+» ЧП ОСОБА_5, расположенном по адресу: пгт. Краснополье ул. Вокзальная № 1-Б;

- две карточки пополнения счёта оператора мобильной связи «МТС» номиналом по 35 грн., на сумму 70 грн., в магазине «Обериг»ЧП ОСОБА_6, расположенном по адресу: пгт. Краснополье ул. Победы, №4.

Таким образом своими действиями ОСОБА_2 причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_5 на сумму 240 грн., ОСОБА_4 на сумму 70 грн. и ОСОБА_6 на сумму 70 грн., всего на сумму 380 грн.

Подсудимый ОСОБА_2, будучи допрошенным в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и документах уголовного дела, свою вину в предъявленном обвинении не признал, считая неверной квалификацию его действий по ст.185 ч.2 УК Украины, ссылаясь, что он совершил преступление, предусмотренное ст.190 ч.2 УК Украины, т.к. путем обмана завладел чужим имуществом, настаивал на переквалификации его действий. Показал, что действительно после освобожденя из мест лишения свободы он некоторое время жил у случайных знакомых, в том числе и в г. Сумы. Испитывая нужду в деньгах, в конце марта у него возникла идея с помощью использованных карточек пополнения счёта мобильной связи, путем обмана продавцов, заработать немного денег, а именно, зайдя в магазин создавать видимость покупки карточек пополнения счёта мобильной связи и в это время незаметно для продавца подменить настоящие карточки на уже использованные, после чего отказаться от покупки и получить от продавца обратно свои деньги. Целые карточки он собирался в дальнейшем продать и таким образом заработать немного денег, чтобы хватило на проживание. Для этого 24 или 25 марта 2011 года, в дневное время он на остановках общественного транспорта в г. Сумы собрал использованные карточки пополнения счёта мобильной связи операторов «МТС»и «Киевстар»с целлофановыми обложками. Кроме этого он купил лак для ногтей темно-бордового цвета. По месту временного проживания у случайных знакомых, во время их отсутствия, он лаком для ногтей закрасил на использованных карточках номера пополнения, а сами карточки упаковал в целлофановые пакетики и разогретым утюгом заклеил их. На первый взгляд подделанные карточки ни чем не отличались от новых.

28 марта 2011 года он утром приехал на автовокзал г. Сумы. Рассмотрев карту, он обратил внимание на находящийся недалеко от г. Сумы населенный пункт пгт. Краснополье. Решил поехать в пгт. Краснополье и совершить задуманное преступление, а именно зайти сразу в несколько магазинов и путем обмана подменить подделанные карточки на новые. После этого он собирался вернутся в г.Сумы и продать целые карточки. Рейсовым автобусом 28.03.2011 года, около 12:30 часов, он приехал из г. Сумы в пгт. Краснополье, где вышел на автовокзале. Для совершения задуманного преступления, он девять подделанных карточек пополнения счёта мобильной связи положил в карман курточки, а именно восемь карточек «МТС»номиналом по 35 грн. и одну карточку «Киевстар»номиналом 100 грн. Остальные карточки он хранил в своей обуви. Собирался зайти за короткий промежуток времени в несколько ближайших магазинов и подменить именно 9 подделанных карточек, после чего вернутся в г. Сумы. Таким образом он хотел путём обмана завладеть восьмью карточками «МТС»номиналом по 35 грн. и одной карточкой «Киевстар»номиналом 100 грн. Кому принадлежат магазины для него было все равно. Выйдя на автовокзале пгт. Краснополье, он в течении 1 часа зашел по очереди в пять ближайших магазинов. Заходя в магазины он просил продавцов продать карточки пополнения счета мобильной связи. Когда продавцы подавали ему или клали возле него на прилавке карточки, он, чтобы их отвлечь, давал им под видом оплаты мелкими купюрами деньги меньшей суммы, нежели была необходима для оплаты. В тот момент когда продавцы были отвлечены пересчетом денег, он незаметно для них забирал себе новые карточки, подменивая их на карточки подделанные. Когда продавцы при пересчете денег обнаруживали, что суммы для оплаты не хватает, то он говорил, что ошибся и поскольку у него недостает необходимой суммы, отказывался от покупки. Продавцы возвращали ему деньги и ошибочно забирали с прилавка карточки которые он подложил вместо новых. Таким образом он в первом магазине завладел 2 карточками «МТС»по 35 грн., во втором магазине он завладел карточкой пополнения счёта мобильной связи «Киевстар»номиналом 100 грн., а в третьем и четвертом магазинах по 2 карточки пополнения счёта «МТС»номиналом по 35 грн. Продолжая свои действия он решил зайти в пятый магазин и там путем обмана подменить последние 2 карточками пополнения счета оператора «МТС»на новые. Когда в пятом магазине он, под предлогом покупки, вышеописанным способом, завладел 2 карточками пополнения счета мобильной связи оператора «МТС», стоимостью 35 грн. каждая, подменив их незаметно на подделанные, и уже собирался уходить, в это время к нему подошли охранник и еще один мужчина, которые сказали продавцу, чтобы она перепроверила карточки, лежащие на прилавке. Когда продавец проверила карточки, то обнаружили, что он подменил новые на подделанные. После этого и был задержан работниками милиции. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать, учесть что от его действий тяжких последствий не наступило, а также тяжелое материальное положение и обстоятельства, побудившие к совершению преступления, а именно невозможность попасть после освобождения из мест лишения свободы домой на территорию ОСОБА_3 Федерации.

Вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Потерпевшая ОСОБА_4 пояснила, что по ул. Вокзальной №43 в пгт. Краснополье у нее находится продовольственный магазин «Айва». Она, являясь частным предпринимателем, в основном сама реализует продовольственные товары. В небольших количествах также закупает и реализует карточки пополнения счета мобильной связи, в том числе и карточки пополнения счета мобильной связи «МТС». 28 марта 2011 года она находилась на работе в своем магазине с 08:00 часов. Около 12:00 часов в магазин зашел ранее незнакомый мужчина, который попросил продать две карточки пополнения счета мобильной связи оператора «МТС»номиналом по 35 грн. и одно мороженое. Она подала ему две карточки пополнения счета мобильной связи, которые положила перед ним на весы. Указанный мужчина, рассчитываясь за мороженое и 2 карточки, передал ей деньги, скрученные в трубочку разными мелкими купюрами достоинством по 2 грн.,10 грн., 20 грн. Пересчитывая деньги, она не замечала, что в это время делал мужчина, который стоял возле прилавка. Пересчитав деньги, она обнаружила, что той суммы, которую дал мужчина, не хватает для полной оплаты товара. Об этом она ему сказала и вернула деньги. Мужчина сказал, что поскольку денег у него не хватает, то он передумал покупать карточки и рассчитался только за мороженое. После этого, карточки которые лежали на весах она забрала и положила на место на прилавок со своей стороны. Ничего подозрительного она не заметила. Указанный незнакомец вышел с магазина. Через некоторое время она осмотрела карточки, которые забрала с весов и увидела, что это были не те карточки которые она давала мужчине. Это были уже использованные карточки пополнения счета мобильной связи оператора «МТС»номиналом по 35 грн., у которых фиолетовым лаком был закрашен код пополнения счета. Она догадалась, что в тот момент, когда она считала деньги, незнакомый мужчина незаметно подменил целые карточки, которые она положила для него на веса, на уже использованные. Через некоторые время в магазин зашел мужчина, который представился представителем мобильной связи «МТС». Она ему сообщила, что в магазин перед ним заходил мужчина, который под предлогом покупки, подменил карточки пополнения счета мобильной связи на подделанные и путём обмана завладевает настоящими. Таким образом незнакомец украл у нее 2 карточки общей стоимостью 70 грн., чем причинил материальный ущерб на указанную сумму. О случившемся она сообщила в милицию. На данный момент она претензий по поводу возмещения ущерба к виновному не имеет.

Пояснениями потерпевшей ОСОБА_5, оглашенними в судебном заседании, что в пгт. Краснополье по ул. Ленина №4 находится магазин «Фортуна », по ул. Вокзальной №1-А находится магазин «Престиж»и по ул. Вокзальной № 1- Б находится магазин «Фортуна плюс», в которых она осуществляет предпринимательскую деятельность. 28 марта 2011 года она находилась дома. Около 15:00 часов ей позвонила на мобильный телефон ОСОБА_7, которая работает продавцом в магазине «Престиж»и сообщила, что несколько часов назад в магазин зашел неизвестный мужчина, который хотел приобрести две карточки пополнения счёта мобильной связи оператора «МТС» номиналом по 35 грн. При продаже продавец положила карточки на прилавок, а мужчина дал ей деньги. После чего выяснилось что у покупателя не хватает денег и он передумал покупать карточки, а ОСОБА_7 отдала мужчине деньги, и неизвестный мужчина ушел с магазина. Потом ОСОБА_7 через некоторое время обнаружила, что те две карточки пополнения счета мобильной связи оператора «МТС»номиналом по 35 грн., которые вернул неизвестный мужчина поддельные, а именно у них фиолетовым лаком был закрашен код пополнения счета. Такой же факт произошел как ей сообщила ОСОБА_7 и в магазине «Фортуна плюс». После этого она узнала от продавцов остальных двух ее магазинов об аналогичных случаях. Всего незнакомец завладел 4 карточками «МТС»по 35 грн., и одной карточкой «Киевстар»номиналом 100 грн., причинив ей материальный ущерб на общую сумму 240 грн. О случившемся она сообщила в милицию. На данный момент она претензий по поводу возмещения ущерба к подсудимому не имеет.

Потерпевшая ОСОБА_6 пояснила, что в пгт. Краснополье по ул. Победы № 4 находится магазин «Обериг », которые принадлежат ей. 28 марта 2011 года она работала в указанном магазине с 08:00 часов. Примерно в 13:40 часов она увидела, что возле ликероводочного прилавка находится охранник магазина ОСОБА_8, продавец ОСОБА_9 и мужчина- торговый представитель компании «МТС», а также неизвестный ей мужчина. Когда она подошла к ним ближе, услышала как торговый представитель «МТС»попросил проверить ОСОБА_9 карточки пополнения счета, на что та ответила, что все хорошо и что неизвестный передумал покупать карточки пополнения мобильной связи, так как у него не хватило денег. При проверке карточек пополнения счета мобильной связи оператора «МТС»номиналом по 35 грн. которые лежали на прилавке, заметили, что на них фиолетовым лаком закрашен код пополнения счета. После чего, стало ясно, что неизвестный мужчина незаметно подменил ее целые карточки на поддельные, которые она выявила на прилавке. Будучи уличенным в подмене, подсудимый отдал деньги за карточки в сумме 70 гривен, т.е. фактически оплатил их покупку. Через несколько минут работники милиции забрали данного мужчину. На данный момент она претензий по поводу возмещения ущерба к виновному не имеет.

Свидетель ОСОБА_7 пояснила, что она 28 марта 2011 года работала в магазине «Престиж». В районе 13:00 часов в магазин зашел неизвестный мужчина, который хотел приобрести карточку пополнения счёта мобильной связи оператора «МТС»номиналом по 90 грн., у нее таких не было и она предложила две карточки пополнения счёта мобильной связи оператора «МТС»номиналом по 35 грн. Положила карточки на прилавок, а мужчина дал ей деньги мелкими купюрами. При пересчете выяснилось, что у покупателя не хватает денег, и он передумал приобретать карточки. Она отдала мужчине деньги, забрала оставленные им карточки, и он ушел из магазина. Через некоторое время обнаружила, что те две карточки пополнения счета мобильной связи оператора «МТС»номиналом по 35 грн., которые вернул неизвестный мужчина поддельные, а именно, фиолетовым лаком был закрашен код пополнения счета. Как только это выявила, перезвонила ОСОБА_5 Позже выяснилось, что аналогичные случаи произошли и в других магазинах пгт.Краснополье.

Свидетель ОСОБА_9 продавец магазина «Обериг»сообщила так же что около 13:00 часов в магазин зашел неизвестный мужчина, который хотел приобрести карточки пополнения счёта мобильной связи оператора «МТС»номиналом по 35 грн. ОСОБА_5 положила карточки на прилавок, а мужчина дал ей деньги мелкими купюрами. При пересчете выяснилось, что у покупателя не хватает денег, и он передумал приобретать карточки. Она отдала мужчине его деньги и услышала, как ей кричат, что бы проверила карточки, что они могут быть поддельными. Подошли охранник и представитель компании «МТС». Сразу же посмотрела на карточки, оставленные подсудимым. Выявила, что они поддельные. После этого подсудимый отдал деньги в сумме 70 гривен, т.е. как бы рассчитался за покупку и она отдала ему поддельные карточки. Приехала милиция и задержала его.

Свидетель ОСОБА_8 охранник магазина «Обериг»подтвердил, что примерно в 13:30 часов услышал громкие голоса на вино-водочном отделе, а затем к нему обратились, что нужно задержать до приезда милиции неизвестного мужчину, который подменил карточки пополнения счета мобильной связи, что и было сделано.

Свидетель ОСОБА_10 продавец магазина «Фортуна»по ул. Ленина №4 в пгт.Краснополье показала, что во второй половине дня 28 марта 2011 года в магазин зашел неизвестный мужчина, который хотел приобрести карточку пополнения счёта мобильной связи оператора «Киевстар»номиналом 100 грн. ОСОБА_5 положила карточку на прилавок, а мужчина дал ей деньги, скрученные в трубочку. При пересчете выяснилось, что у покупателя не хватает суммы для оплаты, и он передумал покупать карточку. Она отдала мужчине деньги, забрала оставленную им карточку, и он ушел из магазина. Через некоторое время обнаружила, что карточка пополнения счета, которую вернул неизвестный мужчина поддельная, а именно, фиолетовым лаком был закрашен код пополнения счета. О случившемся сообщила ОСОБА_5 Позже выяснилось, что аналогичные случаи произошли и в других магазинах пгт.Краснополье.

Свидетель ОСОБА_11 продавец магазина «Фортуна плюс»»по ул. Вокзальная №1-Б в пгт.Краснополье показала, что во второй половине дня 28 марта 2011 года в магазин зашел неизвестный мужчина, который хотел приобрести две карточки пополнения счёта оператора мобильной связи «МТС»номиналом по 35 грн. ОСОБА_5 достала карточки и положила их на прилавок, а мужчина дал ей деньги мелкими купюрами. При пересчете выяснилось, что у покупателя не хватает суммы для оплаты, и он передумал покупать карточки. Она отдала мужчине деньги, забрала оставленные им карточки, и он ушел из магазина. Через некоторое время обнаружила, что карточки пополнения счета, которые вернул неизвестный мужчина поддельные, а именно, фиолетовым лаком закрашены коды пополнения счета. О случившемся сообщила ОСОБА_5 Позже выяснилось, что аналогичные случаи произошли и в других магазинах пгт.Краснополье.

Кроме того виновность подсудимого ОСОБА_2 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: обстоятельства совершенного подтверждаются протоколами осмотра мест происшествия (л.д.12-19), актом добровольной выдачи (л.д. 38), протоколом обнаружения и изятия (л.д. 53-57), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 179-183), факт подделки карточек подтверждается заключением технико криминалистической экспертизы №35 от 16 мая 2011 года (л.д. 78-83).

Органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины.

Утверждения подсудимого о том, что он совершил преступление, предусмотренное ст.190 ч.2 УК Украины, т.к. путем обмана завладел чужим имуществом, суд считает безосновательным, так как пункт 17 постановления Пленума Верховного ОСОБА_11 Украины от 06.11.2009 N 10 «О судебной практике по делам о преступлениях против собственности»разъясняет, что в случае, если обман либо злоупотребление доверием были лишь способом получения доступа к имуществу, а само изъятие вещи происходило тайно или открыто, то состав мошенничества отсутствует, такие действия подлежат квалификации соответственно как кража, грабеж или разбой.

Анализируя добытые по делу доказательства, подвергнув их оценке, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества- кража, совершенная повторно.

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого: имеющего не погашенную в установленном законом порядке судимость, не работающего, не имеющего постоянного места жительства, семьи, негативно характеризующегося по месту отбытия предыдущего наказания (л.д.163)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются его чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие следствию и суду в раскрытии преступления и отсутствие тяжких последствий.

На основании изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 невозможны без изоляции от общества и наказание следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.185 УК Украины, с учетом стоимости похищенного, ближе к минимальной границе.

Вопрос вещественных доказательств и судебных издержек суд решает в соответствии с требованиями ст. ст.81, 93 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней- содержание под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_12 1222 грн. 00 коп.- судебные издержки за проведение судебной технико-криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Сумской области, код ЄДРПОУ 25574892, свидетельство плательщика налога 25756800, ИНН 255748918191, рассчетный счет 31256272210011, МФО 837013, банк получателя ГУДКУ в Сумськой области, код классификации доходов бюджета 25010100.

Денежные средства, изъятые при задержании у осужденного ОСОБА_2 в сумме 490 гривен и 20 рублей РФ (л.д.71)- обернуть в счет оплаты судебных издержек.

Вещественные доказательства: две карточки пополнения счёта оператора мобильной связи «МТС»номиналом по 35 грн., на суму 70 грн., переданные на хранение ОСОБА_4, одну карточку пополнения счёта оператора мобильной связи «Киевстар»номиналом 100 грн., а также четыре карточки пополнения счета оператора мобильной связи «МТС»номиналом по 35 грн., на суму 140 грн., переданные на хранение ОСОБА_5, две карточки пополнения счёта оператора мобильной связи «МТС»номиналом по 35 грн., на суму 70 грн., переданные на хранение ОСОБА_6 - оставить в распоряжении собственников.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Сумской области через Краснопольский районный суд в течении 15 суток: осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

СуддяВ. І. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45062570 ?

Документ № 45062570 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 45062570 ?

Дата ухвалення - 28.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45062570 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45062570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45062570, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 45062570, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45062570 відноситься до справи № 1-50/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-50/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45062484
Наступний документ : 45062584