Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"15" червня 2015 р. Номер справи 577/3022/15-ц
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В. В.
розглянувши заяву ТОВ Тепловодпостач
указати ім"я (найменування) заявника
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1835,04 грн.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. ст. 96,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н:невиявлено,
повне ім"я (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника 41600 м. Конотоп вул. Будівельників, 12/85
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
____________________________
на користь ТОВ Тепловодпостач
повне ім"я (найменування) стягувача
41600 м. Конотоп вул. Вирівська, 60
місце проживання або місце знаходження стягувача
р/р: 26007370022001 у СФ КБ Приват Банк м. Суми МФО 337546, код ЗКПО 31589837
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
___________________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
1835 (одну тисячу вісімсот тридцять п'ять) грн. 04 коп. боргу за спожиту теплову енергію за період з грудня 2012 року по квітень 2015 року на: р/р: 26007370022001 у СФ КБ Приват Банк м. Суми МФО 337546, код ЗКПО 31589837
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Тепловодпостач 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судових витрат
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Гетьман В. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Копія ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається стягувачу та боржнику (стаття 105-1 ч. 5 ЦПК)
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ч. 6 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Гетьман В. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки__________
_________________________
Судове рішення № 45062534, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3022/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: