Ухвала суду № 45061747, 14.02.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13497/13-ц

Провадження № 2/592/361/14

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

14 лютого 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 26.07.2011 року.

До початку розгляду справи ОСОБА_1 предявив зустрічний позов про визнання договору банківського обслуговування від 26.07.2011 року недійсним.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Предявлені первісний та зустрічний позови є взаємоповязаними.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про визнання договору недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 26.07.2011 року.

СуддяО.А. Котенко