Ухвала суду № 45061467, 11.06.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4214/15-к

Провадження № 1-кс/591/980/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Кузьмичової Н.О., слідчого СУ УМВС України в Сумські області капітан міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12015200110000742,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ УМВС України в Сумські області капітан міліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримала в судовому засіданні та мотивувала тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження 120152001100000742 від 30.04.2015 року за фактом забруднення земель речовинами, відходами, іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоровя людей та довкілля, а також привласнення бюджетних грошових коштів в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «Сервісний центр регенерації масел», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 239, ч.5 ст. 191 КК України. У даному провадженні 06.05.2015 винесено повідомлення про підозру начальнику виробничого відділу ТОВ «Сервісний центр регенерації масел» ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, за фактом забруднення земель речовинами, відходами, іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоровя людей та довкілля. Для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання та вивчення стороною обвинувачення, а саме: даних щодо рахунків у банківських установах ТОВ Сервісний центр регенерації масел ЄДРПОУ 37888771, а саме: відкриті та закриті рахунки в будь-якій валюті, назва та МФО банківської установи за період часу з 01.01.2014 року до 30.04.2015 року;даних про всіх повязаних з платником податків осіб, які брали участь у ланцюгу купівлі-продажу товарів і послуг (контрагентів) ТОВ «Сервісний центр регенерації масел» ЄДРПОУ 37888771, а саме : ідентифікаційні дані підприємств;реєстраційні та облікові дані платників податку (дані про місце знаходження підприємства; відомості про керівників та про засновників товариства; дані про місце розташування податкового органу, де платник перебуває на обліку та інші наявні дані);дані про банківські рахунки контрагентів;дані про контрольно-перевірочну роботу контрагентів;дані податкової звітності підприємств; інформацію щодо господарських операцій, які проведені між контрагентами та ТОВ «Сервісний центр регенерації масел», які знаходяться у ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві за адресою: м.Київ, вул.Турівська,12.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без участі представників володільця інформації у звязку з ризиком зміни або знищення вказаних документів.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв»язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим управлінням УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження 120152001100000742 внесеного до ЄРДР від 30.04.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 239 КК України за фактом забруднення земель речовинами, відходами, іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоровя людей та довкілля, а також привласнення бюджетних грошових коштів в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «Сервісний центр регенерації масел», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 239, ч.5 ст. 191 КК України .

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві за адресою: м.Київ, вул.Турівська,12 і ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надатитимчасовий доступ до оригіналів документів або у вигляді інформації, яка містяться у ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві за адресою: м. Київ вул. Турівська, 12, за період часу з 01.01.2014 року до 30.04.2015 року, а саме: дані щодо рахунків у банківських установах ТОВ «Сервісний центр регенерації масел ЄДРПОУ 37888771, а саме: відкриті та закриті рахунки в будь-якій валюті, назва та МФО банківської установи; дані про всіх повязаних з платником податків осіб, які брали участь у ланцюгу купівлі-продажу товарів, послуг (контрагентів) ТОВ «Сервісний центр регенерації масел» ЄДРПОУ 37888771, а саме: ідентифікаційні дані підприємств; реєстраційні та облікові дані платників податку (дані про місце знаходження підприємства; відомості про керівників та про засновників товариства; дані про місце розташування податкового органу, де платник перебуває на обліку та інші наявні дані); дані про банківські рахунки контрагентів; дані про контрольно-перевірочну роботу контрагентів; дані податкової звітності підприємств; інформацію щодо господарських операцій, які проведені між контрагентами та ТОВ «Сервісний центр регенерації масел».

Право тимчасового доступу до документів надати в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_1.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак