Справа № 522/3702/15-ц
Провадження № 2/522/4834/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, Між ними фактично припинилися шлюбні відносини з квітня 2008 року. Між ними немає взаєморозуміння, згоди. Переконана що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам дітей.
Сторони в судове засідання не зявились. Позивачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи за ії відсутністю. Надає згоду на розірвання шлюбу, оскільки з 2008 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть. Примирення неможливо. Спору про поділ спільного сумісного майна немає. Діти залишаться проживати з нею.
Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, на розірвання шлюбу згодний, оскільки з 2008 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть. Спору про поділ майна немає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 квітня 2002 року, про що свідчить актовий запис № 48 зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Одеси. ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4, які залишаться проживати з матірю за згодою сторін.
В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В сім'ї склалися ненормальні стосунки, з 2008 року по теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Майнового спору не існує. Сторони згодні на розірвання шлюбу.
При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Одеси 19 квітня 2002 року, актовий запис №48, що мають двох неповнолітніх дітей - розірвати.
Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л. М.
15.06.2015
Судове рішення № 45060355, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3702/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: