Рішення № 45059853, 12.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5312/15-ц

Провадження № 2/522/5323/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарях Довгань Ж.А., Башкіровій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах за договором про виховання та утримання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення переплати по аліментах за договором про виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за укладеним між ними договором між батьками про виховання та утримання дитини від 27.08.2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. за р. № 5088, за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року включно у загальному розмірі 204487,91 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (21,616059 грн. за 1,00 дол. США) на 13.03.2015 р. становить 9460,00 дол. США, посилаючись, що відповідач не виконує належним чином умови цього договору.

Під час судового розгляду справи представник ОСОБА_1 неодноразово збільшував і зменшував розмір позовних вимог та 10.06.2015 року подав адресовану суду свою письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою остаточно вимагає сягнути з ОСОБА_2, заборгованість по аліментах за період з вересня 2014 року по квітень 2015 року включно у загальному розмірі 225315,00 грн.

Крім того, під час судового розгляду справи відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати по аліментах на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за укладеним між ними договором між батьками про виховання та утримання дитини від 27.08.2011 року за р. № 5088, за червень 2013 року та січень 2014 року у загальному розмірі 3000,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 20.04.2015 р. (21,057654 грн. за 1,00 дол. США) становить 63172,96 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які є представниками ОСОБА_1, підтримали позов своєї довірительки і не визнали зустрічний позов ОСОБА_2, а ОСОБА_7, який є представником ОСОБА_2, підтримав зустрічний позов ОСОБА_2 і не визнав позов ОСОБА_1, посилаючись, що станом на цей час ОСОБА_2 не в змозі сплачувати аліменти у розмірі 2000,00 дол. США.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, а зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 141,180, 181 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини і розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини; батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно ч. 1, 2 ст. 189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. У разі невиконання один із батьків свого обовязку за договором аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Судом установлено, що сторони з 28 червня 2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2011 року у справі № 2/1522/10653/11, що набрало законної сили 26 вересня 2011 року, та від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Додатковим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2011 року у справі № 2/1522/10653/11, що набрало законної сили 10 жовтня 2011 року, доповнено рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2011 року у справі № 2/1522/10653/11 і зазначено, що позивач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу, за власним бажанням, бажає змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1», та згодом було змінено її прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

27 серпня 2011 року сторони уклали договір між батьками про виховання та утримання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. за р. № 5088, умови якого передбачають порядок виховання та утримання (розмір, строки та порядок виплати аліментів) їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення його повноліття, та цей договір станом на дату судового розгляду даної справи у встановленому законом порядку не визнаний недійсним та/або не скасований та не оспорюється.

Пункти 2, 3 цього договору встановлюють, що після розірвання шлюбу дитина постійно проживатиме разом з матірю ОСОБА_1 (яка як зазначено вище згодом змінила прізвище на «ОСОБА_1»), а також розмір, строки та порядок виплати ОСОБА_2 (Платник) аліментів ОСОБА_1. (Одержувач) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, згідно п. 3 цього договору, у відповідності зі ст.ст. 180, 181, 182 СК України, Платник надає Одержувачу утримання (аліменти) для дитини, а також здійснює інші виплати, встановлені цим договором та законом. Аліменти сплачуються Платником щомісячно у виді твердої грошової суми, розмір якої за домовленістю сторін встановлений у розмірі 15941,40 грн., що в еквіваленті складає 2000,00 доларів США, по курсу НБУ станом на 27.08.2011 року (100 доларів США складає 797,0700 грн.). Змінення суми та строків договору можливе за згодою сторін. В разі зміни офіційного курсу долару США за даними НБУ сума договору у гривні підлягає корегуванню пропорційно зміні цього курсу без додаткового погодження сторін. Виплата аліментів здійснюється Платником щомісячно, не пізніше 7-го числа поточного місяця за попередній місяць. Виплата аліментів здійснюється готівкою у розмірі, вказаному у п. 3 даного договору. В разі відсутності Одержувача, закриття рахунку або її відмови від одержання аліментів, Платник має право передати суму аліментів в депозит нотаріусу, що буде вважатись виконанням цього договору.

Відповідно до п.п. 6, 10, 11, 12, 13 цього договору, Платник зобовязується виплатити аліменти, а також інші платежі, передбачені цим договором, Одержувачу своєчасно і у відповідному розмірі. Кожна сторона зобовязується виконувати обовязки, покладені на неї цим договором та сприяти другій стороні у виконанні її обовязків. Сторона, що порушила зобовязання за цим договором, повинна усунути ці порушення. Всі спори, що виникають в процесі виконання цього договору та розбіжності в тлумаченні окремих положень цього договору, вирішуються сторонами шляхом переговорів, а у разі недосягнення згоди у судовому порядку відповідно до чинного законодавства України. За згодою сторін в період дії договору, зміни та доповнення до нього вносяться шляхом укладення додаткового договору, посвідченого нотаріально. Таким же шляхом цей договір може бути розірвано. Одностороння відмова від виконання договору або одностороння зміна його умов не допускається. При відсутності домовленості між сторонами питання зміни чи розірвання цього договору вирішується в судовому порядку.

Пункт 14 цього договору передбачає, що в разі невиконання Платником обовязку по сплаті аліментів, аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Згідно з п. 15 цього договору виплата аліментів та додаткових виплат починається в період з вересня 2011 року. Одержувач підтверджує, що на дату укладення цього договору Платник виконував зобовязання по утриманню дитини добровільно і вона не має по відношенню до нього претензій матеріального характеру, що повязані з утриманням дитини.

За заборгованістю ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за аліментами на утримання дитини та за навчання дитини у навчальному закладі за період з вересня 2011 року по квітень 2012 року та з травня 2012 року по серпень 2012 року зверталося стягнення за виконавчими написами приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. від 20.04.2012 р. за р. № 2168 та від 23.08.2012 р. за р. № 4784.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 15 квітня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з липня 2013 року по жовтень 2013 року та січень 2014 року у сумі 76753,60 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України, зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим документом.

Частина перша статті 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Вирішуючи дану справу, суд погоджується з доводами ОСОБА_1 стосовно того, що, відповідно до абзацу 3 пункту 3 договору між батьками про виховання та утримання дитини від 27.08.2011 року за р. № 5088, 07-ме число кожного місяця є останнім (граничним) строком сплати аліментів за попередній місяць.

Заперечуючи проти позову ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 посилався в суді на наявність переплати аліментів за червень 2013 року в сумі 1000,00 дол. США та що ОСОБА_2 не в змозі сплачувати аліменти у розмірі 2000,00 дол. США на місяць, але не заперечував факт наявності у останнього заборгованості перед ОСОБА_1 по аліментах за період з вересня 2014 року по квітень 2015 року та стверджував, що останній має бажання сплатити цю заборгованість у позасудовому порядку, а також не спростував наданий представником ОСОБА_1 суду розрахунок заборгованості по аліментах за вказаний період часу.

Як вбачається з розрахунку представника ОСОБА_9, який міститься в заяві про збільшення розміру позовних вимог від 10.06.2015 року, загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 по аліментах за договором між батьками про виховання та утримання дитини від 27.08.2011 року за р. № 5088 за період з вересня 2014 року по квітень 2015 року включно становить 225315,32 грн., з яких :

заборгованість за вересень 2014 року - 5932,59 грн. (сума до сплати - 25932,59 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (12,966295 грн. за 1,00 дол. США) на 07.10.2014 р. становить 2000,00 дол. США, за відрахуванням сплачених коштів в сумі 20000,00 грн. згідно квитанції від 25.12.2014 р., квитанції № 1704223 від 22.01.2015 р., квитанції № 2195476 від 29.01.2015 р. та квитанції від 06.02.2015 р.) ; заборгованість за жовтень 2014 року 15991,32 грн. (сума до сплати 28941,32 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (14,470660грн. за 1,00 дол. США) на 07.11.2014 р. становить 2000,00 дол. США, за відрахуванням сплачених коштів в сумі 12950,00 грн. згідно квитанції № 1533 від 18.11.2014 р.); заборгованість за листопад 2014 року 14830,998 грн. (сума до сплати 30830,998 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (15,415499 грн. за 1,00 дол. США) на 07.12.2014 р. становить 2000,00 дол. США, за відрахуванням сплачених коштів в сумі 16000,00 грн. згідно квитанції від 3003.2015 р. та квитанції № 1219421 від 10.04.2015 р.); заборгованість за грудень 2014 року 15559,132 грн. (сума до сплати 31559,132 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (15,7799566 грн. за 1,00 дол. США) на 07.01.215 р. становить 2000,00 дол. США, за відрахуванням сплачених коштів в сумі 16000,00 грн. згідно квитанції № 2657622 від 24.04.2015 р. та квитанції № 48579 від 05.05.2015 р.) ; заборгованість за січень 2015 року 38261,16 грн. (сума до сплати 46261,16 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (23,130580 грн. за 1,00 дол. США) на 07.02.2015 р. становить 2000,00 дол. США, за відрахуванням сплачених 05.06.2015 р. коштів в сумі 8000,00 грн.); заборгованість за лютий 2015 року 45794,09 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (22,897045 грн. за 1,00 дол. США) на 07.03.2015 р. становить 2000,00 дол. США; заборгованість за березень 2015 року 46895,03 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (23,447515 грн. за 1,00 дол. США) на 07.04.2015 р. становить 2000,00 дол. США; заборгованість за квітень 2015 року 42051,006 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (21,025503грн. за 1,00 дол. США) на 07.05.2015 р. становить 2000,00 дол. США.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними позовні вимоги ОСОБА_1

Вирішуючи зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2, суд виходить з наступного.

Згідно платіжного доручення № 22 від 20.06.2013 року ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 аліменти за червень 2013 року в сумі 1000,00 дол. США.

Згідно розписки ОСОБА_1 від 26.10.2013 р., нею були отримані від ОСОБА_2 аліменти за червень 2013 року в сумі 8100,00 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на цю дату становило 1000,00 дол. США.

Згідно платіжного доручення № 2 від 27.12.2013 року ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 аліменти за червень 2013 року в сумі 1000,00 грн.

Відтак суд вважає доведеним факт наявності переплати ОСОБА_2 аліментів за червень 2013 року, які були сплачені ним згідно квитанції № 2 від 27.12.2013 року в сумі 1000,00 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ (21,057654 грн. за 1,00 дол. США) на 20.04.2015 р. становить сумі 21057,65 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 2000,00 дол. США, сплачених ним в якості платежу аліментів за січень 2014 року, є безпідставними.

Більш того, представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що насправді переплати ОСОБА_2 аліментів за січень 2014 року не було.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 2253,15 грн.

Частково задовольняючи зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2, суд стягує на його користь з ОСОБА_1 понесені ним і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі, а зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 26.04.2002 р., що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 10.05.2012 р., що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2) заборгованість по аліментах на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за договором між батьками про виховання та утримання дитини від 27.08.2011 року за р. № 5088, за період з вересня 2014 року по квітень 2015 року включно у загальному розмірі 225315 (двісті двадцять пять тисяч триста п'ятнадцять) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 26.04.2002 р., що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1) на користь держави судовій збір в сумі 2253 (дві тисячі двісті пятдесят три) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 10.05.2012 р., що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 26.04.2002 р., що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1) суму переплати по аліментах на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за договором між батьками про виховання та утримання дитини від 27.08.2011 року за р. № 5088, за червень 2013 року в сумі 21057 (двадцять одна тисяча пятдесят сім) грн. 65 коп. та судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 12 червня 2015 року.

Суддя Н.А.Ільченко

12.06.2015