Ухвала суду № 45059427, 17.06.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3475/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 року, м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Автозаводському районному суді м. Кременчука перебуває вищевказана цивільна справа.

17.06.2015 року в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки в провадженні судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О. перебуває цивільна справа № 524/10343/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору в частині надання валюти удаваним правочином та визнання кредитного договору укладеним в національній валюті. Провадження у даній справі зупинено на час проведення судової економічної експертизи.

Оскільки, спір у даній цивільній справі та справі № 524/10343/14-ц випливає з приводу кредитного договору № 11253715000 від 16.11.2007 року, суд вважає, що розгляд даної цивільної справи є неможливим до вирішення цивільної справи № 524/10343/14-ц.

Відповідно до п. 4 ст. 201, п.3, ст. 203 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, враховуючи те, що результати розгляду цивільної справи № 524/10343/14-ц можуть вплинути на вирішення даної цивільної справи за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 524/10343/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору в частині надання валюти удаваним правочином та визнання кредитного договору укладеним в національній валюті.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 524/10343/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору в частині надання валюти удаваним правочином та визнання кредитного договору укладеним в національній валюті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м.Кременчука шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя