Рішення № 4505925, 29.02.2008, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа2-723/2008р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 заочне

29 лютого 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого О.І. Чельник

при секретарі Л.Б. Чепізі

розглянувши у судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергитичні технології» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію. Вказав, що відповідачка проживає у квартирі під номером АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за послуги теплопостачання. Сума заборгованості станом на 01.12.2007 року складає 1108грн. 52 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просить стягнути з відповідача 1108грн. 52 коп. коп. та 30 грн. витрат, пов»язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Про причину неявки суду не повідомила. Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідачки за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що у судовому засіданні представник позивача не заперечував.

Судом встановлено, що дійсно відповідачка проживає у квартирі під номером АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за послуги теплопостачання. Сума заборгованості станом на 01.12.2007 року складає 1108грн. 52 коп.

Відповідно до ст. ст. 66, 68 ЖК України квартиронаймач зобов'язаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом послуги.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 66, ст. 68 ЖК України та керуючись ст. ст.213-215, ст. 224-225 ЦПК України суд, -

 В И Р І Ш И В :

Позов дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергитичні технології» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» р/р 26006980040046 у Кіровоградському центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 32718692 заборгованість за використану теплову енергію у розмірі 1108грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» р/р 26006980040046 у Кіровоградському центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 32718692 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Чельник О.І.