Рішення № 45059176, 08.06.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-7173/11

Провадження № 2/520/214/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Кирикова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», за участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Трейд» про стягнення боргу та збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси Реви С.В. від 19.06.2014 прийнято на новий судовий розгляд цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», за участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Трейд» про стягнення боргу та збитків, після її надходження з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 10 квітня 2008 року вона уклала з ТОВ «Альянс-Трейд» договір комісії щодо купівлі цінних паперів, відповідно до якого комісіонер (ТОВ «Альянс-Трейд») зобов'язався за рахунок наданих позивачем фінансових ресурсів укласти з ТОВ «Альянс - Жилстрой» договір купівлі-продажу цінних паперів у кількості 6 660 штук, номінальною вартістю 25 грн., на загальну суму 404 000 грн.

Па підставі зазначеного договору, комісіонер придбав на ім'я ОСОБА_1 відповідну кількість облігацій, на підтвердження чого їй був виданий сертифікат. Строком погашення облігацій було визначено період з 18 листопада 2010 року по 25 листопада 2010 року.

Погашення облігацій, у тому числі, здійснюється шляхом отримання власником облігацій відповідної кількості квадратних метрів квартири у десятиповерховому будинку № 5-7 по вулиці Головківській у м. Одесі.

Позивачка зазначила, що зобов'язання ТОВ «Альянс - Жилстрой» щодо погашення проданих іменних облігацій шляхом передання їй у власність квартири АДРЕСА_1 не виконані, а будинок взагалі не збудований та навіть не будується.

Також зазначила, що у зв'язку з відсутністю у неї всієї грошової суми, необхідної для придбання у ТОВ «Альянс - Жилстрой» облігацій, вона була вимушена залучити кредитні кошти, у зв'язку з чим 29 травня 2008 року отримала в АКБ «Укрсоцбанк» на підставі кредитного договору гроші у сумі 68 000 доларів США, під заставу належних їй цінних паперів та майнових прав на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

З урахуванням викладеного, уточнивши під час нового розгляду справи позовні вимоги позивачка просить стягнути з відповідача на її користь суму боргу в розмірі 404000 грн.; інфляційні втрати в сумі 347276,06 грн.; 3% річних в сумі 52497,86 грн., збитки в розмірі 807182,43 грн. та судові витрати.

За заявою представника позивача, ухвалою суду від 08.06.2015 року залишені без розгляду позовні вимоги про припинення зобовязання ТОВ «Альянс Жилстрой» щодо передання у власність ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 в процесі погашення емітованих ТОВ «Альянс Жилстрой» іменних безпроцентних цільових облігацій.

В судовому засіданні представник позивача заявлені уточнені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

ТОВ «Альянс-Жилстрой» свого представника в судове засідання не направило, неодноразово сповіщено належним чином в порядку ст. 74 ЦПК України за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Представники третіх осіб у судове засідання також не зявились, при цьому від представника ПАТ «Укрсоцбанк» надійшла заява, якою останній вирішення справи залишив на розсуд суду.

За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини та оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 квітня 2008 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Альянс-трейд» договір комісії № Б-87/2008 щодо купівлі цінних паперів, відповідно до якого комісіонер (ТОВ «Альянс-Трейд») зобов'язався за рахунок наданих позивачкою фінансових ресурсів укласти з ТОВ «Альянс-Жилстрой» договір купівлі-продажу цінних паперів у кількості 6 660 штук, номінальною вартістю 25 грн., на загальну суму 404 000 грн.

На підставі зазначеного договору, комісіонер придбав на ім'я позивачки відповідну кількість облігацій, на підтвердження чого їй був виданий сертифікат № 000898. Строком погашення облігацій було визначено період з 18 листопада 2010 року по 25 листопада 2010 року.

Згідно п. 2.4 Інформації про випуск облігацій ТОВ «Альянс - Жилстрой» (Газета «Фондова панорама № 51 (317) від 07 листопада 2005 року), джерелами погашення та виплати доходу за облігаціями є квартири в різних об'єктах (будинках), у тому числі, у десятиповерховому будинку № 5-7 по вулиці Головківській в м. Одесі. Погашення облігацій здійснюється шляхом отримання власником облігацій відповідної кількості квадратних метрів квартири.

Відповідно до п. 4.12 Інформації про випуск облігацій, датою закінчення погашення облігацій є 25 листопада 2010 року.

Крім цього, 10 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Альянс - Жилстрой» був укладений договір резервування приміщення, відповідно до умов якого ТОВ «Альянс - Жилстрой» зобов'язалося здійснити резервування за ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1. Відповідно до п. 2.3 вказаного договору резервування зазначеної квартири здійснюється з метою придбання її замовником у майбутньому у власність в процесі погашення цільових облігацій, емітованих ТОВ «Альянс - Жилстрой».

Як встановлено під час судового розгляду, зобов'язання ТОВ «Альянс - Жилстрой» щодо погашення проданих іменних облігацій шляхом передання ОСОБА_1 у власність квартири АДРЕСА_1 до цього часу не виконані, а будинок не побудований.

Судом також встановлено, що у зв'язку з відсутністю у позивачки усієї грошової суми, необхідної для придбання ТОВ «Альянс - Жилстрой» облігацій, вона 29 травня 2008 року отримала в АКБ «Укрсоцбанк» на підставі кредитного договору кредит у сумі 68 000 доларів США, що станом на 26 травня 2008 року за офіційним курсом НБУ дорівнювало 329 800 грн., на строк до 28 травня 2033 року зі сплатою 13% річних, під заставу належних їй цінних паперів, що посвідчують майнові права на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення.

Цільові облігації - облігації, виконання зобов'язань за якими здійснюється шляхом передачі товарів та/або надання послуг відповідно до вимог, встановлених умовами розміщення таких облігацій, а також шляхом сплати коштів власнику таких облігацій у випадках та порядку, передбачених проспектом емісії облігацій.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» погашення цільових облігацій здійснюється шляхом передачі товарів та/або надання послуг, а також сплати коштів власнику облігацій у випадках та порядку, передбачених проспектом емісії облігацій. Погашення облігацій - це сукупність дій емітента щодо припинення обігу облігацій, виплати номінальної вартості облігацій.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України договір позики це угода, за якою одна особа (позикодавець) передає іншій особі (позичальникові) безоплатно або за певну винагороду у власність гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або рівну кількість речей того ж роду і якості.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України зобов'язаний сплатити позикодавцеві грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

За приписами ч.1 та ч.2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд зазначає, що оскільки датою закінчення погашення облігацій є 25 листопада 2010 року, тому саме з цієї дати слід робити розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних.

Так інфляційні втрати за період з 25.11.2010 (кінцева дата погашення облігацій) по 24.03.2015 (дата уточнення позовних вимог) складає 237447,44 грн., а 3 % річних за цей же період становить 52497,86 грн.

Від так в цій частині позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.

Разом з цим суд не задовольняє вимоги в частині стягнення збитків у сумі 807182,43 грн. (еквівалент 34882,56 доларів США станом на 23.03.2015) у вигляді процентів, сплачених ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" в межах укладеного з банком кредитного договору.

Відповідно до ст. 22 ЦК України збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Отже, сплачені позивачкою на користь ПАТ "Укрсоцбанк" проценти не є її збитками у розумінні ст. 22 ЦК України. Крім того, вона повинна була їх сплачувати та сплачувала на підставі кредитного договору незалежно від виконання чи невиконання ТОВ "Альянс - Жилстрой" своїх зобовязань щодо погашення облігацій.

Керуючись ст.ст. 525,526, 625 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», за участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Трейд» про стягнення боргу та збитків - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» (код ЄДРПОУ 32470359) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) суму боргу в розмірі 404000 (чотириста чотири тисячі) гривень, інфляційні втрати в сумі 237447 (двісті тридцять сім тисяч чотириста сорок сім) гривень 44 копійок, 3 % річних в сумі 52497 (пятдесят дві тисячі чотириста девяносто сім) гривень 86 копійок та судові витрати в сумі 1820 (тисяча вісімсот двадцять) гривень, а всього 695765 (шістсот девяносто пять тисяч сімсот шістдесят пять) гривень 30 копійок.

В інший частині позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Рева С. В.