Рішення № 45057225, 30.04.2014, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
478/562/14-ц
Номер документу
45057225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №478/562/14-ц

пров. №2/478/233/2014

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

30.04.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и л а:

27.03.2014 року ПАТ Дельта Банк звернулося до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобовязань за кредитним договором №009-26502-130111 від 13.01.2011 року, просило стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №009-26502-130111 від 13.01.2011 року в сумі 1435 грн. 62 коп. і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача ПАТ Дельта Банк в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судового повідомлення, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Дійсно між публічним акціонерним товариством Дельта Банк і ОСОБА_1 13 січня 2011 року був укладений кредитний договір №009-26502-130111 на відкриття карточного рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до якого Банк відкриває держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні на суму 2000 грн., оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи Delta International, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Класичний, а саме зі сплатою за користування кредитною лінією 14,99% річних, плата за обслуговування кредитного залишку 3,33% від суми використаних кредитних коштів, процент за недозволений овердрафт 48,00% та штраф за прострочену заборгованості обовязкового мінімального платежу 0,01%, але не менше 75 грн. за кожен факт прострочення.

Відповідно до п.3.6 кредитного договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, який складається із частки обовязкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.4.1.), плати за обслуговування (тариф 1.5) овердрафту, процентів за овердрафт (тариф 1.4.3), штраф за прострочену заборгованість (тариф 3.1) та суми заборгованості минулих періодів.

Згідно п.3.7 умов, у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору. Тобто, суб'єкти цивільного права можуть укладати договори і визначати їх зміст на свій розсуд.

Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачка в порушення умов кредитного договору не виконала зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1435 грн. 62 коп., так відповідачка порушила вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість по кредитному Договору відповідачкою не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №009-26502-130111 від 13.01.2011 року станом на 16.01.2014 року сума заборгованості складає 1435 грн. 62 коп., у тому числі: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 443 грн. 83 коп., прострочене тіло кредиту у розмірі 514 грн. 16 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 135 грн. 19 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 342 грн. 44 коп. Вимог про стягнення заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобовязання, яка передбачена умовами договору, Банк не заявляв.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ Дельта Банк належить стягнути судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 1435 (одну тисячу чотириста тридцять пять) грн. 62 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту 443 грн. 83 коп., прострочене тіло кредиту - 514 грн. 16 коп., заборгованості за відсотками у розмірі - 135 грн. 19 коп. та заборгованості по комісії за користування кредитом - 342 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачці ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45057225 ?

Документ № 45057225 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45057225 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45057225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45057225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45057225, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 45057225, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45057225 відноситься до справи № 478/562/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 478/562/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45057216
Наступний документ : 45057319